El cobrador del frac en las oficinas del Real Zaragoza

Durante la presentación de Efraín Juárez, estaba en las oficinas el cobrador del frac. Respuesta del club a quién lo haya mandado:

La lamentable imagen de los "conseguidores"

Se supone que una de las formas de conseguir que los deudores salden sus cuentas es hacer que públicamente lo reconozcan. Para eso, y para que no se oculten, determinadas empresas persiguen a los morosos con personal disfrazado para ponerles en evidencia.

Pero cuando una sociedad, más allá de reconocer sus deudas, se pone en manos de los mecanismos legales establecidos, como es el caso del concurso de acreedores, parece innecesario e inoportuno que los acreedores, cuyos datos y cantidades adeudadas han sido hechos públicos, recurran al disfraz. El deudor, en este caso, no puede hacer nada más que acatar las instrucciones del juez y de los administradores concursales. Como tampoco es de recibo recurrir a tales técnicas cuando nadie se esconde ni deja de asumir sus compromisos, incluso personalmente, por parte de los gestores de las sociedades afectadas.

Por tanto, la opción de algunos acreedores de poner "pingüinos" en un acto de presentación de jugadores del Real Zaragoza sólo puede interpretarse como un intento de ridiculizar al equipo, sus jugadores y sus aficionados. Sería oportuno que los "fraqueados" se identificasen para que la afición zaragocista supiera a quién tiene que adjudicar tan lamentable espectáculo. Por parte del club lamentamos profundamente la ofensa que se le quiere hacer a la afición.

http://www.realzaragoza.com/noticias/20258

Increible... vaya imagen.

canizzaro escribió:

Increible... vaya imagen.

Pero vaya imagen de ignorancia de quien lo haya hecho, no del R. Zaragoza.

RCA_86 escribió:

canizzaro escribió: Increible... vaya imagen. Pero vaya imagen de ignorancia de quien lo haya hecho, no del R. Zaragoza.

Si es alguien al que ni le va ni le viene el zaragoza... no creo que a una empresa que pasa el zaragoza y se le deba dinero le guste ver como gastan dinero en fichaje mientras no les pagan a ellos.

Lo que es inaudito es que el Zaragoza no tenga dinero para pagar sus deudas y sí para seguir fichando jugadores... no deberían permitirle hacer ningún fichaje hasta que saldara sus deudas. El concurso de acreedores se está convirtiendo en una escapatoria para que los morosos eviten cumplir con sus obligaciones de pago. Mientras otros clubes mucho más honestos, siguen luchando para tener las cuentas al día. Encima sacan comunicados haciéndose los perjudicados en todo esto... JETAS!!!!

canizzaro escribió:

Si es alguien al que ni le va ni le viene el zaragoza... no creo que a una empresa que pasa el zaragoza y se le deba dinero le guste ver como gastan dinero en fichaje mientras no les pagan a ellos.

Si hubieran gastado dinero en algún fichaje... (ni por Juan Carlos se ha gastado nada de momento). Y han dado unas 10 bajas, que sus fichas eran altísimas, así que poco más se puede hacer.

RCA_86 escribió:

canizzaro escribió: Si es alguien al que ni le va ni le viene el zaragoza... no creo que a una empresa que pasa el zaragoza y se le deba dinero le guste ver como gastan dinero en fichaje mientras no les pagan a ellos. Si hubieran gastado dinero en algún fichaje... (ni por Juan Carlos se ha gastado nada de momento). Y han dado unas 10 bajas, que sus fichas eran altísimas, así que poco más se puede hacer.

Pero es q da igual q vengan a coste cero, supongo que habrá q pagar las fichas de los q llegan... mientras tengan deudas no deberían poder fichar a nadie... parece un recochineo al resto de equipos a los q debe dinero como es el caso del Depor por el tema Lafita... si hasta el sr. Agapito ha comprado una plaza en Segunda b para el filial...

litovarela escribió:

RCA_86 escribió: canizzaro escribió: Si es alguien al que ni le va ni le viene el zaragoza... no creo que a una empresa que pasa el zaragoza y se le deba dinero le guste ver como gastan dinero en fichaje mientras no les pagan a ellos. Si hubieran gastado dinero en algún fichaje... (ni por Juan Carlos se ha gastado nada de momento). Y han dado unas 10 bajas, que sus fichas eran altísimas, así que poco más se puede hacer. Pero es q da igual q vengan a coste cero, supongo que habrá q pagar las fichas de los q llegan... mientras tengan deudas no deberían poder fichar a nadie... parece un recochineo al resto de equipos a los q debe dinero como es el caso del Depor por el tema Lafita... si hasta el sr. Agapito ha comprado una plaza en Segunda b para el filial...

Pero sabes en qué consiste la Ley Concursal?? El Zaragoza hace lo que tiene que hacer. Otra cosa es que el que hiciera esa ley lo hiciera fatal...
Y lo de las deudas ya cansa, que todos los equipos tienen, y el Zaragoza no es ni de los que más.

RCA_86 escribió:

litovarela escribió: RCA_86 escribió: canizzaro escribió: Si es alguien al que ni le va ni le viene el zaragoza... no creo que a una empresa que pasa el zaragoza y se le deba dinero le guste ver como gastan dinero en fichaje mientras no les pagan a ellos. Si hubieran gastado dinero en algún fichaje... (ni por Juan Carlos se ha gastado nada de momento). Y han dado unas 10 bajas, que sus fichas eran altísimas, así que poco más se puede hacer. Pero es q da igual q vengan a coste cero, supongo que habrá q pagar las fichas de los q llegan... mientras tengan deudas no deberían poder fichar a nadie... parece un recochineo al resto de equipos a los q debe dinero como es el caso del Depor por el tema Lafita... si hasta el sr. Agapito ha comprado una plaza en Segunda b para el filial... Pero sabes en qué consiste la Ley Concursal?? El Zaragoza hace lo que tiene que hacer. Otra cosa es que el que hiciera esa ley lo hiciera fatal... Y lo de las deudas ya cansa, que todos los equipos tienen, y el Zaragoza no es ni de los que más.

Sabes perfectamente que la ley concursal es un bochorno... muy bien para los equipos de futbol, pero para las empresas a las que les deben dinero es una verguenza.

A mi me parece muy bien lo que hace el zaragoza, porque la ley se lo permite... pero tambien entiendo a las empresas que esten subiendose por las paredes.

canizzaro escribió:

Sabes perfectamente que la ley concursal es un bochorno... muy bien para los equipos de futbol, pero para las empresas a las que les deben dinero es una verguenza. A mi me parece muy bien lo que hace el zaragoza, porque la ley se lo permite... pero tambien entiendo a las empresas que esten subiendose por las paredes.

Claro, lo que está mal hecha es esa ley. Y apostaría lo que sea porque fuera Lendoiro quien ha mandado a ese aprovechándose de la presentación

A mí en el fondo me da igual, cuantas más cosas "graves" le pasen a Agapito mejor...

RCA_86 escribió:

litovarela escribió: RCA_86 escribió: canizzaro escribió: Si es alguien al que ni le va ni le viene el zaragoza... no creo que a una empresa que pasa el zaragoza y se le deba dinero le guste ver como gastan dinero en fichaje mientras no les pagan a ellos. Si hubieran gastado dinero en algún fichaje... (ni por Juan Carlos se ha gastado nada de momento). Y han dado unas 10 bajas, que sus fichas eran altísimas, así que poco más se puede hacer. Pero es q da igual q vengan a coste cero, supongo que habrá q pagar las fichas de los q llegan... mientras tengan deudas no deberían poder fichar a nadie... parece un recochineo al resto de equipos a los q debe dinero como es el caso del Depor por el tema Lafita... si hasta el sr. Agapito ha comprado una plaza en Segunda b para el filial... Pero sabes en qué consiste la Ley Concursal?? El Zaragoza hace lo que tiene que hacer. Otra cosa es que el que hiciera esa ley lo hiciera fatal... Y lo de las deudas ya cansa, que todos los equipos tienen, y el Zaragoza no es ni de los que más.

Amigo, si te digo que soy abogado... no hace falta que siga verdad?? Esta ley nace con un espíritu completamente diferente al uso que se le está dando en la actualidad. No sólo en el mundo del fútbol. La ley protege a las empresas que se acogen al concurso de acreedores porque se persigue la recuperación económica de la empresa y con ello, el pago a todos los acreedores. Sin embargo, las empresas están usando esta ley como escapatoria para evitar hacer frente a sus obligaciones de pago, dilatando lo máximo posible la satisfacción de las referidas deudas. Y mientras, a sabiendas de que son intocables durante el proceso (el juez no permite su descenso porque se entiende que les perjudicaría económicamente y eso es lo que quiere evitar la ley concursal) siguen fichando jug...

litovarela escribió:

Amigo, si te digo que soy abogado... no hace falta que siga verdad?? Esta ley nace con un espíritu completamente diferente al uso que se le está dando en la actualidad. No sólo en el mundo del fútbol. La ley protege a las empresas que se acogen al concurso de acreedores porque se persigue la recuperación económica de la empresa y con ello, el pago a todos los acreedores. Sin embargo, las empresas están usando esta ley como escapatoria para evitar hacer frente a sus obligaciones de pago, dilatando lo máximo posible la satisfacción de las referidas deudas. Y mientras, a sabiendas de que son intocables durante el proceso (el juez no permite su descenso porque se entiende que les perjudicaría económicamente y eso es lo que quiere evitar la ley concursal) siguen fichando jug...

Claro, y todo lo que cuentas, se lo permiten.

Con todo esto, nadie dice que el Zaragoza esté haciendo algo ilegal. Simplemente, se está aprovechando de la ley concursal. Y lo que me parece grave es que se quejen de que alguno de sus acreedores les haya enviado un cobrador del frac. Ponte en su lugar, y dime que no usarías todas las herramientas a tu alcance para intentar cobrar... ya q jurídicamente no pueden hacer nada, intentan presionar al Zaragoza por otras vías (perjudicando su imagen)

litovarela escribió:

Con todo esto, nadie dice que el Zaragoza esté haciendo algo ilegal. Simplemente, se está aprovechando de la ley concursal. Y lo que me parece grave es que se quejen de que alguno de sus acreedores les haya enviado un cobrador del frac. Ponte en su lugar, y dime que no usarías todas las herramientas a tu alcance para intentar cobrar... ya q jurídicamente no pueden hacer nada, intentan presionar al Zaragoza por otras vías (perjudicando su imagen)

He contestado antes sin que acabaras

Claro, si yo siempre he dicho que si fuera de otro equipo (o empresa o lo que sea) estaría muy en contra del Zaragoza. Lo que se queja el Zaragoza es de que lo hayan hecho "manchando" el acto de presentación de un jugador. Y dicen que así avergüenzan a la afición y no al club, pero la afición ya dice que bastante vergüenza les ha hecho pasar Agapito día a día, esto no es nada.

Que grandes Dicen que era este chico... a pagar luz,Mariluz ajjaj

themusic escribió:

Que grandes Dicen que era este chico... a pagar luz,Mariluz ajjaj

jaja pues podría ser perfectamente, en la lista de acreedores salió un restaurante....

RCA_86 escribió:

themusic escribió: Que grandes Dicen que era este chico... a pagar luz,Mariluz ajjaj jaja pues podría ser perfectamente, en la lista de acreedores salió un restaurante....

Buen restaurante xD

Yo apuesto por Lendoiro, sin duda alguna

jljb escribió:

Yo apuesto por Lendoiro, sin duda alguna

fijo

carlitoxxx escribió:

jljb escribió: Yo apuesto por Lendoiro, sin duda alguna fijo

Agapito ha dicho que es una vergüenza para los aficionados, pero yo más que vergüenza, me he echado a reir nada más ver la imagen esta mañana pensando en Lendoiro

themusic escribió:

Que grandes Dicen que era este chico... a pagar luz,Mariluz ajjaj

muy grande Vaya Semanita

litovarela escribió:

RCA_86 escribió: canizzaro escribió: Si es alguien al que ni le va ni le viene el zaragoza... no creo que a una empresa que pasa el zaragoza y se le deba dinero le guste ver como gastan dinero en fichaje mientras no les pagan a ellos. Si hubieran gastado dinero en algún fichaje... (ni por Juan Carlos se ha gastado nada de momento). Y han dado unas 10 bajas, que sus fichas eran altísimas, así que poco más se puede hacer. Pero es q da igual q vengan a coste cero, supongo que habrá q pagar las fichas de los q llegan... mientras tengan deudas no deberían poder fichar a nadie... parece un recochineo al resto de equipos a los q debe dinero como es el caso del Depor por el tema Lafita... si hasta el sr. Agapito ha comprado una plaza en Segunda b para el filial...

Serás abogado pero además un desinformado.
El Zaragoza ha tenido unas 10 bajas en las que con alguno ha recibido dinero y se ha desprendido de fichas altísimas. Además, quiere vender a otros como Lafita, Contini y Obradovic.
Ha traído 5 jugadores (porque alguno tendrá que jugar) con fichas muy inferiores (el que más, Juarez 500.000) y sin gastarse ni un €. Juan Carlos cuesta 2,5 kilos en muchos plazos e incluso se rumorea que podría estar financiado por Jorge Mendes. El resto, cedidos y libres de 2ª y 2ªB.

Como tú bien dices, la ley Concursal busca la recuperación económica de la empresa. Entonces, segun tú, cual sería la solución: ¿Vender todo, jugar con el filial y descender a 2ª reduciendo de forma muy considerable los ingresos por TV, marketing, abonos y demás? ¿o hacer una plantilla competitíva reduciendo los gastos en la medida de lo posible y seguir manteniendo la categoria y los ingresos?

benlinus escribió:

litovarela escribió: RCA_86 escribió: canizzaro escribió: Si es alguien al que ni le va ni le viene el zaragoza... no creo que a una empresa que pasa el zaragoza y se le deba dinero le guste ver como gastan dinero en fichaje mientras no les pagan a ellos. Si hubieran gastado dinero en algún fichaje... (ni por Juan Carlos se ha gastado nada de momento). Y han dado unas 10 bajas, que sus fichas eran altísimas, así que poco más se puede hacer. Pero es q da igual q vengan a coste cero, supongo que habrá q pagar las fichas de los q llegan... mientras tengan deudas no deberían poder fichar a nadie... parece un recochineo al resto de equipos a los q debe dinero como es el caso del Depor por el tema Lafita... si hasta el sr. Agapito ha comprado una plaza en Segunda b para el filial... Serás abogado pero además un desinformado. El Zaragoza ha tenido unas 10 bajas en las que con alguno ha recibido dinero y se ha desprendido de fichas altísimas. Además, quiere vender a otros como Lafita, Contini y Obradovic. Ha traído 5 jugadores (porque alguno tendrá que jugar) con fichas muy inferiores (el que más, Juarez 500.000) y sin gastarse ni un €. Juan Carlos cuesta 2,5 kilos en muchos plazos e incluso se rumorea que podría estar financiado por Jorge Mendes. El resto, cedidos y libres de 2ª y 2ªB. Como tú bien dices, la ley Concursal busca la recuperación económica de la empresa. Entonces, segun tú, cual sería la solución: ¿Vender todo, jugar con el filial y descender a 2ª reduciendo de forma muy considerable los ingresos por TV, marketing, abonos y demás? ¿o hacer una plantilla competitíva reduciendo los gastos en la medida de lo posible y seguir manteniendo la categoria y los ingresos?

Jorge Mendes tambien lleva a Juan Carlos??

canizzaro escribió:

benlinus escribió: litovarela escribió: RCA_86 escribió: canizzaro escribió: Si es alguien al que ni le va ni le viene el zaragoza... no creo que a una empresa que pasa el zaragoza y se le deba dinero le guste ver como gastan dinero en fichaje mientras no les pagan a ellos. Si hubieran gastado dinero en algún fichaje... (ni por Juan Carlos se ha gastado nada de momento). Y han dado unas 10 bajas, que sus fichas eran altísimas, así que poco más se puede hacer. Pero es q da igual q vengan a coste cero, supongo que habrá q pagar las fichas de los q llegan... mientras tengan deudas no deberían poder fichar a nadie... parece un recochineo al resto de equipos a los q debe dinero como es el caso del Depor por el tema Lafita... si hasta el sr. Agapito ha comprado una plaza en Segunda b para el filial... Serás abogado pero además un desinformado. El Zaragoza ha tenido unas 10 bajas en las que con alguno ha recibido dinero y se ha desprendido de fichas altísimas. Además, quiere vender a otros como Lafita, Contini y Obradovic. Ha traído 5 jugadores (porque alguno tendrá que jugar) con fichas muy inferiores (el que más, Juarez 500.000) y sin gastarse ni un €. Juan Carlos cuesta 2,5 kilos en muchos plazos e incluso se rumorea que podría estar financiado por Jorge Mendes. El resto, cedidos y libres de 2ª y 2ªB. Como tú bien dices, la ley Concursal busca la recuperación económica de la empresa. Entonces, segun tú, cual sería la solución: ¿Vender todo, jugar con el filial y descender a 2ª reduciendo de forma muy considerable los ingresos por TV, marketing, abonos y demás? ¿o hacer una plantilla competitíva reduciendo los gastos en la medida de lo posible y seguir manteniendo la categoria y los ingresos? Jorge Mendes tambien lleva a Juan Carlos??

No, pero segun Chesus Santamaria (fiabilidad bastante baja), Jorge Mendes podría haber financiado el fichaje de Juan Carlos con vistas a obtener beneficio en un futuro. También se rumoreaba que el millón que costaba Jona Dos Santos lo iba a pagar Jorge Mendes.
Desde luego, con este tío llevan unos trapicheos que son para echarse a temblar...

Punto primero:Agapufo es lo peor que le ha pasado al Real Zaragoza en su historia (si se va ahora mismo mejor que dentro de unas horas) y lo segundo peor que le ha pasado al fútbol español desde que la liga es liga.¿Lo primero?,me preguntas:Pitterman,ese capullo directamente se sentaba en el banquillo a dirigir al equipo.
Dicho esto y como seguidor de este equipo tengo que decir que estoy hasta los huevos de todos esos que no saben mas que decir que como fichan sin tener dinero o estando en ley concursal.Pues fichan porque la ley lo permite.Punto.Que cambien la ley y a otra cosa.Es mas,si por cada plañidera quejandose en cualquier foro al zaragoza le dieran un euro a estas alturas habría pagado la deuda y tendría dinero para comprar a Messi o Ronaldo.¿Que pasa,que solo esta en esta situación este equipo?.Hay que recordar que el Mallorca en situación similar compró o le cedieron jugadores para competir de tal manera en la liga que le llevó a jugar la Europa League.Cosa que no pudo hacer por su propia situación financiera.Que me parece bien y mal.Si le dejas jugar en Europa tendrá mas ingresos y podrá pagar antes las dueudas(supongo).Ademas,cosa que parecen desconocer las plañideras,de los cinco jugadores que ha fichado dos vienen a coste cero por quedar libres,dos cedidos sin pagar nada por el prestamo y solo uno pagando traspaso en condiciones de pago a muy largo plazo.Se habla de Alfaro,Jonathan Dos Santos,Barrera...todos cedidos o comprados por un millón o menos con garantia de recompra muy baja lo que no deja de ser una cesión encubierta.En el caso de que vinieran esos ocho jugadores el coste total sería de menos de 5.000.000 euros.¿Es eso mucho para la primera división?.Si Agapufo hubiera hecho eso en vez de venir con esos aires ahora estaríamos en una situación diferente y el cara crusaceo y sus plañideras no estarían tocandome los huevos cada dos por tres.Sin contar que se han ido una serie de maulas con fichas altisimas y rendimiento cero(Diogo,Jorge"pecho frio"Lopez,El agüelico Edmilson...) y eso también es un ahorro.
La mano del cara crustaceo es muy alargada pero sus estratagemas le van a servir lo mismo que a mi un guante de beisbol....descansaomequedao...