Santiago Segurola en Marca.com (este tipo si es periodista)

Este SEÑOR, debe ser el Nuevo director de MARCA. Y no el bicharraco de Inda.

Respuesta a un lector de SANTIAGO SEGUROLA


Buenos días. El problema alrededor del Madrid, y en el club, es la falta de perspectiva, de convicciones y hasta de estilo. Me parece que la gente confió en una regeneración del Madrid a través de Florentino Pérez. Los aficionados, al menos eso creo, estaban hartos de tanto bandazo, de tantas contradicciones, de tanta superficialidad y de tanto ruido. Los socios perdonaron a Florentino Pérez que participase en ese delirio, especialmente a partir de la temporada 2003-04, donde el presidente del Madrid entró en una fase autodestructiva que le llevó a abandonar el club un lunes cualquiera de febrero, después de fichar en dos años y medio a Camacho -dimitió-, Luxemburgo -despedido- y López Caro, a Arrigo Sacchi y a Benito Floro, a buenos jugadores -Sergio Ramos y el primer Robinho- y a medianías procedentes de Inglaterra: Beckham, Owen, Gravesen, etc. Fue un pésimo batiburrillo que degeneró en una crisis terrible. Lo que sucedio después, en gran parte gestado por integrantes de aquella junta directiva, llevó al Madrid a un descrédito sin precedentes. La gente del Madrid terminó harta. Se entregó a Florentino como si fuera un Mesías. Había un deseo enorme de estabilidad, de creer en un hombre que volvía con la experiencia de sus aciertos y sus errores, con su credibilidad ante los bancos. Un año después, el Madrid sigue sin saber lo que quiere, a pesar de que el Bernabéu no se ha quejado ni del entrenador, ni del equipo, pero el club repite los síntomas que le llevaron a una crisis que no termina nunca. Es un club enfermo, atacado por una inestabilidad y unas urgencias desesperantes. Uno de los problemas, de los más graves en mi opinión, es que el Madrid, con su presidente a la cabeza, sólo está dispuesto a ver lo malo de las situaciones, no los datos prometedores y ha habido unos cuantos en una temporada de luces y sombras. Sombras muy profundas: Kaká y Benzema, las lesiones de Pepe y Cristiano, la debilidad del centro del campo. Así y todo, el Madrid ha conseguido una cifra récord de puntos y casi de goles, con un equipo integrado habitualmente por Casillas, Sergio Ramos (Arbeloa), Albiol, Garay, Marcelo (Arbeloa), Granero, Xabi Alonso, Gago (Lass), Van der Vaart, Higuaín y Cristiano Ronaldo. Esa fue la alineación de ayer, una de las más frecuentes de la temporada. Si a cualquier aficionado le dices que ese equipo va a lograr 96 puntos y 102 goles, no se le cree ni borracho. Ha sido un equipo de gran mérito, con un entrenador de gran mérito. Pero los méritos no importan porque se ha caído en el exitismo -perdón por el palabro- y el trayecto no vala para nada. Es muy preocupante la falta de compromiso de los dirigentes del club con sus decisiones, o por lo menos con lo que vendieron a principio de temporada. En fin, el Madrid está donde estaba, a punto de desaprovechar una oportunidad para la sensatez.


QUE OS PARECE?

perfecto, por eso inda lo queria largar

gran respuesta y gran verdad. pero ya nos vemos venir todos lo que va a pasar este verano, los mismos errores. echar al entrenador (en parte por lo de alcorcon, de lo que no es responsable, porque un equipo asi deberia haber ganado sin entrenador), 3 o 4 fichajes y 6 0 7 descartes, para que la plantilla no se parezca en nada a la de este año ( algunos posiblemente de lo mejor de la plantilla como el año pasado, como lass)... y joyitas asi

Siempre lo he dicho, Segurola SABE de futbol, ha descrito a la perfección la situación del Madrid.
Coincidimos los dos en la debilidad del centro del campo.En el futbol de hoy en día o tienes MUSCULO y luego velocidad en las bandas o tienes calidad y toque en la media.El madrid no tiene ni una cosa ni la otra, de ahí que le hagan ocasiones, que tenga huecos y que le cueste dominar los partidos.
Voy a analizar la actual media del Madrid:
-Xabi: El eje, el 5, el que inicia el juego y ayuda en la recuperación.Ha estado SOLO en la creación.
Aquí salvo a Lass porque jugando de 5 ha demostrado que es muy valido.
-LOS PULMONES FALLIDOS:
Ni Granero,Guti,Diarra,Van del Vaart,Kaká(es segundo delantero),Gago han sido capaces de dar al Madrid sentido al juego, ni control de los partidos.

Manteniendo a Xabi y a Lass, se necesita un media punta que haga futbol y conecte con Xabi y con los de arriba (SILVA) y un compañero de toque para Xabi Alonso.
O bien se ficha solo a Silva, se juega con Xabi-Lass y compramos un extremo habilidoso y rápido que surta de balones a los delanteros.

Segurola es el mejor periodista deportivo de España DE LARGO.

A veces pienso que el destino castiga al Madrid por echar a Vicente del Bosque.Un entrenador que gana dos Champions y que hacía feliz a jugadores y afición y que Florentino no renovó porque su imagen estaba saturada.

Basa-77 escribió:

Segurola es el mejor periodista deportivo de España DE LARGO.

creo que eso tampoco tiene mucho merito...

asi va el periodismo deportivo español... inda de director... e inda intentando echar a segurola de marca... porque pedro j se lo impidio... que si no estaba en la calle

tintinjes escribió:

A veces pienso que el destino castiga al Madrid por echar a Vicente del Bosque.Un entrenador que gana dos Champions y que hacía feliz a jugadores y afición y que Florentino no renovó porque su imagen estaba saturada.

Exactamente lo que dijo ACS Man, fue que no cumplía el perfil adecuado y Queiroz Si, Lamentable.


+1.000.000

jaja hachazo de Segurola a Inda...

2) Los cracks no aparecieron en Lyon, aunque se culpabilizó a Pellegrini por alinear a Mamadou Diarrá en lugar de Lass Diarra (no puedo contener la risa)

tintinjes, hay reparto la culpa, Pellegrini en el partido mas clave no puede hacer probaturas y sentar a Lass, que estaba en forma en aquel entonces y sacar a Mamadou, inedito hasta entonces.

Fallo 1 Pellegrini
Fallo 2 Jugadores

Pero nadie, nadie habla de que Pellegrini hizo todo lo que pudo con la plantilla que tenia, no tenia lateral zurdo defensa, y tuvo que poner a Arbeloa a banda cambiada, y sabeis quien es el que se encarga de planificar la plantilla?

NO, no es Pellegrini
NO, no es Florentino
NO, no es el jugador
SI, es VALDANO el culpable, y nadie lo critica, por qué?

javierms2 escribió:

tintinjes, hay reparto la culpa, Pellegrini en el partido mas clave no puede hacer probaturas y sentar a Lass, que estaba en forma en aquel entonces y sacar a Mamadou, inedito hasta entonces. Fallo 1 Pellegrini Fallo 2 Jugadores Pero nadie, nadie habla de que Pellegrini hizo todo lo que pudo con la plantilla que tenia, no tenia lateral zurdo defensa, y tuvo que poner a Arbeloa a banda cambiada, y sabeis quien es el que se encarga de planificar la plantilla? NO, no es Pellegrini NO, no es Florentino NO, no es el jugador SI, es VALDANO el culpable, y nadie lo critica, por qué?

Pues si,Valdano tiene mucha culpa, porque es el encargado de que la plantilla quede compensada por puestos y es el que tiene que ver que el Madrid este año era muy bueno abajo y arriba y bastante debil en el medio campo.

javierms2 escribió:

tintinjes escribió: A veces pienso que el destino castiga al Madrid por echar a Vicente del Bosque.Un entrenador que gana dos Champions y que hacía feliz a jugadores y afición y que Florentino no renovó porque su imagen estaba saturada. Exactamente lo que dijo ACS Man, fue que no cumplía el perfil adecuado y Queiroz Si, Lamentable. +1.000.000

un ejempo de tantos de que florentino no sabe de futbol, ademas de no saber negociar. aun asi es el mejor presidente k puede tener el madrid

-Que Florentino no sepa de futbol y si de marketing es algo sobradamente asumido.

-Que a Pellegrini le haya quedado grande el Madrid es algo sobradamente contrastado en 6 partidos claves de 6.

-Que a Valdano el intelectualmente hablando y el pésimo tomando decisiones, la haya pifiado vendiendo a Makelele en la epoca del 2004, a Robben y Sjneider en 2009 y ahora a Lass, Van Der Vaart y ya vereis que alguno mas, es algo no asumido.

Espero que las críticas a partir de ahora se centren en Valdano, que es el que ha hecho que Pellegrini no pueda jugar con un lateral izquierdo completo ni con jugadores de bandas (Robben se fue).

tiene toda la razon. pero la culpa no es de florentino(el solo pone el dinero). la culpa la tiene:
1º la rensa, y en concreto marca, k solo sabe criticar y a pelegrini
2º Valdano, k se deja influenciar x lo k le cuenta, y de lo k ve en la prensa. este tio no pinta nada. el ekipo deberia hacerlo el entrenador, komo pasa en inglaterra.
si alguien se tiene k ir es VALDANO. lo facil es echar a pellegrini , o criticar a florentino, pero la culpa es de este señor k solo sabe chupar de bote

javierms2 escribió:

-Que Florentino no sepa de futbol y si de marketing es algo sobradamente asumido. -Que a Pellegrini le haya quedado grande el Madrid es algo sobradamente contrastado en 6 partidos claves de 6. -Que a Valdano el intelectualmente hablando y el pésimo tomando decisiones, la haya pifiado vendiendo a Makelele en la epoca del 2004, a Robben y Sjneider en 2009 y ahora a Lass, Van Der Vaart y ya vereis que alguno mas, es algo no asumido. Espero que las críticas a partir de ahora se centren en Valdano, que es el que ha hecho que Pellegrini no pueda jugar con un lateral izquierdo completo ni con jugadores de bandas (Robben se fue).

A Pellegrini no le queda grande el Madrid. 96 puntos no es moco de pavo. Simplemente necesita seguridad y tiempo. Es un Señor en toda regla y eso quema al amarillismo. Por eso quieren tanto a Mourinho, para saciar su voraz apetito de polemicas y odios irracionales. A Valdano no se le va a tocar, es mas facil ir a por Pellegrini.

Gran verdad lo dicho por segurola, pero inda busca vender diarios y el ir a muerte contra pellegrini parace que ha sido su gran empuje.

Habiendo otros responsables como jugadores que no han acabado de dar la talla, equipo descompensados, todos son estrellas o 5, ningún centrocampista, ninguna banda, y un presidente que ha demostrado lo mismo que demostró en su anterior etapa, que no sirve para presidente. Lo del presidente se lo ha buscado el madridismo solito, votándole en masa y vendiéndolo único salvador...

Conclusión, espero que a Inda se le gire todas esas portadas que ha plantado y esa manera de dirigir a su diario.

inda lo que pasa es que tiene 2 adonis a los que idolatrar y con los que seguramente tiene pensamientos impuros:

1. CR9, las multiples portadas de este año ha demostrado que esta enamorado de el... un amor juvenil.

2. Florentino Pérez, si bien lo de cristiano es un amor mucho mas pasional, lo de floren es un amor ya mas maduro y mas pensado... al ver que la gestion de su amor platonico podia generar dudas... se ha dedicado sistematicamente a machacar a otro para desviar la atencion... concretamente pellegrini...

si llega mou y las cosas no van bien el siguiente en caer sera valdano... inda es un cobarde y no creo que se atreva con un tio con un par como mourinho

Lo de Segurola es para que se vaya de Marca. Sus columnas son las únicas columnas que leo, las charlas de Santi, un periodista objetivo, profesional y además siempre le lanza un par de pullas a Inda y a su propio periódico.

Güevón escribió:

Lo de Segurola es para que se vaya de Marca. Sus columnas son las únicas columnas que leo, las charlas de Santi, un periodista objetivo, profesional y además siempre le lanza un par de pullas a Inda y a su propio periódico.

inda lo quiso despedir... solo pedro j lo impidio...

lo peor de todo es que parece que inda es quien decide, y realmente es solo un lacayo de alguien mucho mas poderoso...
esta prostituyendose a cambio de unos euros y de dejar su imagen personal por los suelos...

Grande SEGUROLA!

Yo estoy de acuerdo en todo.

INDA FUERA YA!!! a segurola le escuxo muxo en ondacero en al primer toque y es un crack!!

Santiago Segurola es probablemente el mejor periodista deportivo de España. Y no porque sea de Bilbao, que ayuda Ya se lo quiso cargar el "señor" Inda. La cosa cambiaría mucho de ser Santi el director de Marca. Pero será que los análisis sinceros y calmados venden menos que el amarillismo y el forofismo.