Post oficial R.C. Celta

iñakitxo escribió:

Gsus77 escribió: A. GIMENO escribió: Buenas noches, Hay posibilidad de que le quiten la quinta amarilla aaspas? Gracias En principio el Celta no ha recurrido, así que cumplirá el partido de sanción. Buenas! Tiene 5 amarillas? En el post de analisis de partidos sale titular y e mirado en varios sitios y no aparece que tenga sancion. Un saludo.

Al final el Celta recurrió y le quitaron la amarilla. Siento haber contestado tan tarde, pero tengo tantas cosas en el juego que hay días que se me olvida pasar por aquí.

Como veis a smolov para tenerlo de delantero?? es fiable y titular??

gracias

pacoamo escribió:

Como veis a smolov para tenerlo de delantero?? es fiable y titular?? gracias

Viendo el rendimiento de Mina y Toro Fernández y la falta de gol del Celta, creo que tarde o temprano será titular. De hecho es un jugador que gusta mucho a Óscar, así que si está en buena forma seguramente le meta de inicio.

Respecto a si será fiable, sus números goleadores en Rusia no son nada malos. Esta temporada llevaba 3 goles y 3 asistencias en 14 partidos con el Lokomotiv y la anterior metió 7 goles en 24 partidos. Sus mejores años fueron en el Krasnodar donde anotó 14 goles y 6 asistencias en 17/18, 21 goles en 16/17 y 20 en 15/16. Ojalá meta algunos golitos en Vigo por el bien del Celta.

¿Qué tal está jugando hasta el momento Smolov?

Gangehi escribió:

¿Qué tal está jugando hasta el momento Smolov?

Salvo un par de tiros, no ha hecho gran cosa. Hay que darle un poco de tiempo, pero es un jugador de gusto del entrenador y lo normal es que siga siendo titular.

Muchísimas gracias.
En su momento, hace un par de años, sonó para el Real Madrid.
Un abrazo muy fuerte

Buenas. Ví el partido Real Madrid vs Celta y me pareció que Rafinha hizo un partidazo. Su puntuación fué un 2. Consulté en otra web al verme tan sorprendido con ese 2 y tenía casi un 90% de pases acertados.
Alguien más tuvo esa sensación?

Urukvic escribió:

Buenas. Ví el partido Real Madrid vs Celta y me pareció que Rafinha hizo un partidazo. Su puntuación fué un 2. Consulté en otra web al verme tan sorprendido con ese 2 y tenía casi un 90% de pases acertados. Alguien más tuvo esa sensación?

Todos los sistemas de puntuación tienen errores y cometen injusticias. Este no es diferente. Al principio también me mosqueaba pero no te rompas la cabeza, es así y no lo podrás cambiar.
Con Rafinha tienes toda la razón, hizo un partidazo y para mi es incomprensible ese 2 pero es lo que hay. En ese partido jugó Kroos, que metió un gol y nada que decir a su valoración, pero habitualmente suma de 6 para arriba y no siempre es justificado. En el partido Valencia- At Madrid Felipe hizo un partidazo, cortaba todo lo que pasaba por el area, pero como el Valencia marcó 2 goles, penalizaron a todos defensas por igual, y te puedo decir que entre el y sus compañeros no hubo color, pero este juego es así.

Sólo SofaScore sabe como pondera cada acción estadística en su algoritmo, así que es complicado explicar las razones de una nota u otra, pero trataré de hacerlo con mi conocimiento sobre este tema.

Antes de analizar la nota, hay que tener en cuenta que las notas de SofaScore se basan única y exclusivamente en estadísticas, no en opiniones. Bien es cierto que en Comunio estamos mal acostumbrados por las notas que había antes y los mánagers siguen valorarando las notas conforme a su opinión personal del partido, por lo que es complicado que entienda que esas opiniones subjetivas ya no tienen relevancia alguna en las notas. El habitual "Fulanito ha jugado bien, merece 6 puntos" no tiene sentido cuando lo que importa en las notas actuales es si el jugador ha marcado goles, dado asistencias, ganado duelos, realizado entradas o paradas. De hecho, considero un error comparar las notas de un periódico dadas subjetivamente con las notas dadas por un algoritmo estadístico, no tienen nada que ver. Entrar en que es mejor o peor, ya es cuestión de cada uno. Antes el juego estaba dirigido por 20 "árbitros" según su criterio y ahora por un algoritmo que tiene como único criterio las estadísticas con lo que ello conlleva.

Sobre el partido de Rafinha, mi opinión personal es que estuvo bien, no tanto para darle un sobresaliente como he leído en algunos sitios cuando no ha influido con sus acciones en el resultado, pero sí para un notable.

Dicho esto, estas fueron las estadísticas de Rafinha por las que obtuvo un 6.5 en SofaScore:

- Toques 78 - esto no tiene valor en la nota. Si valoran las veces que toca el balón un jugador, Ter Stegen tendría todas las jornadas una notaza.
- Pases 49 (89% de acierto) - lo mismo que con los toques. Los pases apenas tienen trascendencia en la valoración porque es la acción más normal en el fútbol.
- Pases clave 1 - este tipo de pases son aquellos que generan un remate de un compañero. Suman positivamente en la nota (+0.1)
- Balones en largo 1/1 - los pases largo sí que tienen cierta relevancia en la nota, sobre todo si se dan muchos. Este es uno de los secretos de las valoraciones de Kroos o Parejo.
- Tiros 0 - cualquier tiro, suma positivamente a la nota.
- Regates completados 1/2 - los regates también suman positivamente, pero si no se completan afecta negativamente.
- Duelos en el suelo ganados 9/19 - los duelos (disputas) son parte fundamental de las notas en SofaScore y quien tiene un buen porcentaje suele tener más fácil recibir una gran nota que uno que lo tiene muy bajo. En los duelos se meten estadísticas como regates con/sin éxito, entradas realizadas, etc.
- Duelos aéreos ganados 2/5 - lo mismo que los duelos "terrestres" pero en el aire.
- Posesión perdida 13 - esto tiene poca relevancia en la nota.
- Faltas cometidas 2 - una falta cometida es un duelo perdido y afecta a esa estadística.
- Falta recibida 5 - una falta recibida es un duelo ganado y afecta a esa estadística.
- Intercepciones 1 - cortar un pase y hacerse con la posesión del balón. Suma positivamente a la nota.
- Entradas 3 - un "tackle" es un disputa por el balón a ras de suelo en la que el jugador se lleva el balón. Se contabiliza en duelos, aunque de por sí suma positivamente a la nota.
- Regateado 3 - regates recibidos por el jugador. Influye negativamente en la nota.

Además, hay que contar con que la nota de los centrocampistas se ve un poco mermada por los goles recibidos (1 décima por cada gol encajado).

Teniendo en cuenta todas estas estadísticas, Rafinha aportó poco en ataque (sólo generó un pase clave), tuvo un ratio de disputas ganadas normal y aportó algo en acciones defensivas como entradas o interceptaciones. La nota me parece normal para las estadísticas acumuladas.

Por comparar, la jornada anterior Rafinha obtuvo un 7.8 y estas fueron sus estadísticas:

- Asistencias 1
- Pases clave 3
- Gran ocasión creada 1
- Balones en largo 2/3
- Tiros 2
- Regares 3/4
- Duelos en el suelo 8/12
- Duelos aéreos 1/2
- Faltas 2
- Faltas recibidas 4
- Despejes 1
- Entradas 1
- Regateado 1

Desde un punto de vista estadístico está claro porque en un partido obtuvo una valoración normal/baja y en otro una valoración alta.

Pues a efectos de ese criterio de Sofascore entiendo la nota aunque no lo comparto.
Si juegas a fútbol contra uno de los mejores equipos de fútbol y das salida a tú equipo con un 90% de acierto de pase y facilitando contras y salidas claras es que lo has hecho muy bien.
Al margen de todo eso que me has explicado ahí Gsus y muy bien aclarado por cierto, a poco que hayas jugado a fútbol calificarías el partido de Rafinha de casi un 10.
Es una pena que sea 100% valoración robotizada pero son las normas y hay q aceptarlas !!

Muchas gracias por tú respuesta. Muy atento.
Un saludo

Gsus77 escribió:

Sólo SofaScore sabe como pondera cada acción estadística en su algoritmo, así que es complicado explicar las razones de una nota u otra, pero trataré de hacerlo con mi conocimiento sobre este tema. Antes de analizar la nota, hay que tener en cuenta que las notas de SofaScore se basan única y exclusivamente en estadísticas, no en opiniones. Bien es cierto que en Comunio estamos mal acostumbrados por las notas que había antes y los mánagers siguen valorarando las notas conforme a su opinión personal del partido, por lo que es complicado que entienda que esas opiniones subjetivas ya no tienen relevancia alguna en las notas. El habitual "Fulanito ha jugado bien, merece 6 puntos" no tiene sentido cuando lo que importa en las notas actuales es si el jugador ha marcado goles, dado asistencias, ganado duelos, realizado entradas o paradas. De hecho, considero un error comparar las notas de un periódico dadas subjetivamente con las notas dadas por un algoritmo estadístico, no tienen nada que ver. Entrar en que es mejor o peor, ya es cuestión de cada uno. Antes el juego estaba dirigido por 20 "árbitros" según su criterio y ahora por un algoritmo que tiene como único criterio las estadísticas con lo que ello conlleva. Sobre el partido de Rafinha, mi opinión personal es que estuvo bien, no tanto para darle un sobresaliente como he leído en algunos sitios cuando no ha influido con sus acciones en el resultado, pero sí para un notable. Dicho esto, estas fueron las estadísticas de Rafinha por las que obtuvo un 6.5 en SofaScore: - Toques 78 - esto no tiene valor en la nota. Si valoran las veces que toca el balón un jugador, Ter Stegen tendría todas las jornadas una notaza. - Pases 49 (89% de acierto) - lo mismo que con los toques. Los pases apenas tienen trascendencia en la valoración porque es la acción más normal en el fútbol. - Pases clave 1 - este tipo de pases son aquellos que generan un remate de un compañero. Suman positivamente en la nota (+0.1) - Balones en largo 1/1 - los pases largo sí que tienen cierta relevancia en la nota, sobre todo si se dan muchos. Este es uno de los secretos de las valoraciones de Kroos o Parejo. - Tiros 0 - cualquier tiro, suma positivamente a la nota. - Regates completados 1/2 - los regates también suman positivamente, pero si no se completan afecta negativamente. - Duelos en el suelo ganados 9/19 - los duelos (disputas) son parte fundamental de las notas en SofaScore y quien tiene un buen porcentaje suele tener más fácil recibir una gran nota que uno que lo tiene muy bajo. En los duelos se meten estadísticas como regates con/sin éxito, entradas realizadas, etc. - Duelos aéreos ganados 2/5 - lo mismo que los duelos "terrestres" pero en el aire. - Posesión perdida 13 - esto tiene poca relevancia en la nota. - Faltas cometidas 2 - una falta cometida es un duelo perdido y afecta a esa estadística. - Falta recibida 5 - una falta recibida es un duelo ganado y afecta a esa estadística. - Intercepciones 1 - cortar un pase y hacerse con la posesión del balón. Suma positivamente a la nota. - Entradas 3 - un "tackle" es un disputa por el balón a ras de suelo en la que el jugador se lleva el balón. Se contabiliza en duelos, aunque de por sí suma positivamente a la nota. - Regateado 3 - regates recibidos por el jugador. Influye negativamente en la nota. Además, hay que contar con que la nota de los centrocampistas se ve un poco mermada por los goles recibidos (1 décima por cada gol encajado). Teniendo en cuenta todas estas estadísticas, Rafinha aportó poco en ataque (sólo generó un pase clave), tuvo un ratio de disputas ganadas normal y aportó algo en acciones defensivas como entradas o interceptaciones. La nota me parece normal para las estadísticas acumuladas. Por comparar, la jornada anterior Rafinha obtuvo un 7.8 y estas fueron sus estadísticas: - Asistencias 1 - Pases clave 3 - Gran ocasión creada 1 - Balones en largo 2/3 - Tiros 2 - Regares 3/4 - Duelos en el suelo 8/12 - Duelos aéreos 1/2 - Faltas 2 - Faltas recibidas 4 - Despejes 1 - Entradas 1 - Regateado 1 Desde un punto de vista estadístico está claro porque en un partido obtuvo una valoración normal/baja y en otro una valoración alta.

Gran trabajo, Gsus77. Impecable explicación. En anteriores momentos ya he leído aclaraciones de este tipo hechas por ti o por otro compañero. Tengo que decirte que yo no las discuto, se lo que hay y están aceptadas por mi parte. Simplemente he entrado en la conversación porque entiendo perfectamente la extrañeza del compañero. Cualquiera que sepa de futbol, discreparía del trato de unos fríos algoritmos al gran partido de Rafinha ayer. Discutiríamos de si mereció un 6, un 8 ó un 10, pero está claro que el 2 fué totalmente inmerecido, digan lo que digan los datos extadísticos. Aunque sean la ley en este juego, y repito, aceptamos sus reglas.

lacutres escribió:

Gsus77 escribió: Sólo SofaScore sabe como pondera cada acción estadística en su algoritmo, así que es complicado explicar las razones de una nota u otra, pero trataré de hacerlo con mi conocimiento sobre este tema. Antes de analizar la nota, hay que tener en cuenta que las notas de SofaScore se basan única y exclusivamente en estadísticas, no en opiniones. Bien es cierto que en Comunio estamos mal acostumbrados por las notas que había antes y los mánagers siguen valorarando las notas conforme a su opinión personal del partido, por lo que es complicado que entienda que esas opiniones subjetivas ya no tienen relevancia alguna en las notas. El habitual "Fulanito ha jugado bien, merece 6 puntos" no tiene sentido cuando lo que importa en las notas actuales es si el jugador ha marcado goles, dado asistencias, ganado duelos, realizado entradas o paradas. De hecho, considero un error comparar las notas de un periódico dadas subjetivamente con las notas dadas por un algoritmo estadístico, no tienen nada que ver. Entrar en que es mejor o peor, ya es cuestión de cada uno. Antes el juego estaba dirigido por 20 "árbitros" según su criterio y ahora por un algoritmo que tiene como único criterio las estadísticas con lo que ello conlleva. Sobre el partido de Rafinha, mi opinión personal es que estuvo bien, no tanto para darle un sobresaliente como he leído en algunos sitios cuando no ha influido con sus acciones en el resultado, pero sí para un notable. Dicho esto, estas fueron las estadísticas de Rafinha por las que obtuvo un 6.5 en SofaScore: - Toques 78 - esto no tiene valor en la nota. Si valoran las veces que toca el balón un jugador, Ter Stegen tendría todas las jornadas una notaza. - Pases 49 (89% de acierto) - lo mismo que con los toques. Los pases apenas tienen trascendencia en la valoración porque es la acción más normal en el fútbol. - Pases clave 1 - este tipo de pases son aquellos que generan un remate de un compañero. Suman positivamente en la nota (+0.1) - Balones en largo 1/1 - los pases largo sí que tienen cierta relevancia en la nota, sobre todo si se dan muchos. Este es uno de los secretos de las valoraciones de Kroos o Parejo. - Tiros 0 - cualquier tiro, suma positivamente a la nota. - Regates completados 1/2 - los regates también suman positivamente, pero si no se completan afecta negativamente. - Duelos en el suelo ganados 9/19 - los duelos (disputas) son parte fundamental de las notas en SofaScore y quien tiene un buen porcentaje suele tener más fácil recibir una gran nota que uno que lo tiene muy bajo. En los duelos se meten estadísticas como regates con/sin éxito, entradas realizadas, etc. - Duelos aéreos ganados 2/5 - lo mismo que los duelos "terrestres" pero en el aire. - Posesión perdida 13 - esto tiene poca relevancia en la nota. - Faltas cometidas 2 - una falta cometida es un duelo perdido y afecta a esa estadística. - Falta recibida 5 - una falta recibida es un duelo ganado y afecta a esa estadística. - Intercepciones 1 - cortar un pase y hacerse con la posesión del balón. Suma positivamente a la nota. - Entradas 3 - un "tackle" es un disputa por el balón a ras de suelo en la que el jugador se lleva el balón. Se contabiliza en duelos, aunque de por sí suma positivamente a la nota. - Regateado 3 - regates recibidos por el jugador. Influye negativamente en la nota. Además, hay que contar con que la nota de los centrocampistas se ve un poco mermada por los goles recibidos (1 décima por cada gol encajado). Teniendo en cuenta todas estas estadísticas, Rafinha aportó poco en ataque (sólo generó un pase clave), tuvo un ratio de disputas ganadas normal y aportó algo en acciones defensivas como entradas o interceptaciones. La nota me parece normal para las estadísticas acumuladas. Por comparar, la jornada anterior Rafinha obtuvo un 7.8 y estas fueron sus estadísticas: - Asistencias 1 - Pases clave 3 - Gran ocasión creada 1 - Balones en largo 2/3 - Tiros 2 - Regares 3/4 - Duelos en el suelo 8/12 - Duelos aéreos 1/2 - Faltas 2 - Faltas recibidas 4 - Despejes 1 - Entradas 1 - Regateado 1 Desde un punto de vista estadístico está claro porque en un partido obtuvo una valoración normal/baja y en otro una valoración alta. Gran trabajo, Gsus77. Impecable explicación. En anteriores momentos ya he leído aclaraciones de este tipo hechas por ti o por otro compañero. Tengo que decirte que yo no las discuto, se lo que hay y están aceptadas por mi parte. Simplemente he entrado en la conversación porque entiendo perfectamente la extrañeza del compañero. Cualquiera que sepa de futbol, discreparía del trato de unos fríos algoritmos al gran partido de Rafinha ayer. Discutiríamos de si mereció un 6, un 8 ó un 10, pero está claro que el 2 fué totalmente inmerecido, digan lo que digan los datos extadísticos. Aunque sean la ley en este juego, y repito, aceptamos sus reglas.

Que le pasa a Denis Suarez?? Volvera a jugar pronto??

Lanzarote5 escribió:

Que le pasa a Denis Suarez?? Volvera a jugar pronto??

Tiene problemas en un tobillo desde hace tiempo y han decidido parar, ya que hasta para entrenar tenía que infiltrarse. Puede volver en la jornada 28 o 29.

Análisis dos nuevos jugadores del Celta.

Renato Tapia (Celta, Centrocampista)
El medio peruano llega libre al Celta procedente del Feyenoord, club en el que militaba desde enero de 2016. Es un jugador meramente defensivo que tendrá en el conjunto celeste un rol similar al que ejerce Okay Yokuslu.

La pasada temporada promedió en 15 partidos 0.7 disparos, 0.2 pases clave, 0.9 interceptaciones, 1.4 entradas, 0.6 despejes, 0.9 regates, 3.0 balones largos y un 60% en duelos ganados. No son números muy llamativos, así como tampoco su nota media SofaScore de 6.81, pero si el Celta realiza una buena temporada, esos registros pueden mejorar. También habrá que ver su adaptación a LaLiga tras jugar en la Eredivise.

Vadillo (Celta, Centrocampista)
El extremo jugó 22 partidos con el Granada la pasada temporada, con 3 goles y una asistencia como números ofensivos, una nota media SofaScore de 6.77 y 92 puntos Comunio en total. Una vez se conoció que no iba a renovar y que tenía un preacuerdo con el Celta, dejó de contar para Diego Martínez y no jugó ni un partido tras el parón.

Que vaya a ser un jugador importante es bastante discutible por la competencia que existe en su puesto. Si Óscar decide jugar con extremos, Denis Suárez, Brais Méndez y Nolito, sin olvidar a Pione Sisto, pueden jugar en su posición. Por ahora, un melón por abrir hasta que el Celta complete su plantilla, se vea el sistema por el que apuesta su técnico y el balón eche a rodar.

https://magazine.comunio.es/analisis-nuevos-fichajes-de-celta-levante-y-valladolid-que-esperar-de-ellos/

Buenas, puede ser buena opción denis Suárez esta temporada?

pipu7 escribió:

Buenas, puede ser buena opción denis Suárez esta temporada?

Si las lesiones le respetan puede ser un jugador recomendable, pero no un Top en su posición. Cuesta 3 millones ahora mismo, no es muy interesante arriesgar por ese precio.

El Celta arrancará con una plantilla con mucho por cambiar

Los célticos comenzarán la pretemporada el miércoles con un elenco de 30 jugadores que debe distar mucho del que comience la liga el 12 de septiembre, si finalmente es la fecha señalada, o el que presente el Celta a cierre de mercado (previsto para el 5 de octubre próximo). De las tres decenas de jugadores con las que comienzan Óscar García, nueve son de las categorías inferiores (y parece difícil que alguno de ellos pueda quedarse) y cuatro más pueden cambiar de aires durante el verano: Juan Hernández, Pione Sisto, Juncà y Jorge Sáenz, lo que dejaría el cuadro actual en 17 futbolistas.

Los dos cedidos y al menos cuatro fichajes

El Celta tiene casi dos meses de plazo para cerrar una plantilla en donde le ha reservado hueco a Rafinha Alcántara y Jeison Murillo, los dos jugadores que estuvieron cedidos el curso pasado, y también para incorporar al menos a cuatro jugadores que fortalezcan un proyecto que se ha tambaleado en las dos últimas temporadas: un delantero centro que acompañe a Iago Aspas parece lo más prioritario, pero el club también busca solidificar su columna vertebral con un mediocentro y un central y necesita a otro jugador de banda además de Vadillo. Y sin descartar la opción de un lateral zurdo e incluso un portero.

La operación salida, en un contexto muy delicado, también está pendiente. El que parece más cerca de buscar nuevo destino de un modo temporal es el Toro Fernández, pero además el Celta debe buscar acomodo a Emre Mor y Jozabed, con los que no cuenta, y a otros jugadores que la pasada temporada formaron parte de la plantilla y que a priori no cuentan. Vender o facilitar la salida a los Pione Sisto, Juncà o Juan Hernández no parece nada fácil en el contexto actual. Diferente es la situación de Jorge Sáenz, a quien el Valencia tenía previsto repescar.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2020/08/10/mes-decidir/0003_202008V10D1991.htm

Buenas,que pensáis del nuevo fichaje miguel baeza?

Garzamala escribió:

Buenas,que pensáis del nuevo fichaje miguel baeza?

No lo conozco demasiado, pero en 2ªB hizo buenos números pese a jugar de centrocampista (9 goles). Lo tendrá difícil jugar con Denis y Brais en su puesto, pero conociendo la irregularidad de estos dos igual tiene minutos. También puede jugar en el puesto que ha dejado vacante Rafinha.

Buenas.
Me gustaría saber a día de hoy cuál sería el once titular del equipo y cuál podría ser el mejor jugador por linea (el que más puntos podría sacar).
Gracias

Como veis a brais Méndez para esta temporada? Gracias.

xpiga escribió:

Buenas. Me gustaría saber a día de hoy cuál sería el once titular del equipo y cuál podría ser el mejor jugador por linea (el que más puntos podría sacar). Gracias

Faltan por llegar varios jugadores, pero un posible 11 si hoy comenzara la Liga sería:

Iván Villar
Kevin/Hugo Mallo - Aidoo - Araujo - Olaza
Okay - Tapia - Denis Suárez
Santi Mina - Iago Aspas - Nolito

Notenamieo escribió:

Como veis a brais Méndez para esta temporada? Gracias.

Si juega o no depende de su rendimiento. Si es el de la última temporada, no va a jugar demasiado, pero si es el jugador que deslumbró en una parte de la temporada 2018/19, puede hacerse con un puesto en el once titular.

En principio su principal competidor para jugar va a ser Denis Suárez, sin descartar a Miguel Baeza. Y también tendrá mucho que ver el sistema que ponga Óscar: tendrá más fácil jugar en un 4-3-3 que en un 5-3-2.

Muy buenas el Celta busca portero, suena alguien? Saludos