Gol de Michu

Me parece increible que haga -2 dando la asistencia de gol, pero aun asi, esque segun la RFEF, el gol es suyo

http://actas.rfef.es/actas/RFEF_CmpPartido?cod_primaria=1000144&CodActa=16853

No se que opinan los moderadores de esto, pero hace una jornadas, en el Barcelona - Mallorca, AS le dio el gol a alexis, pero en el acta aparecía Messi, y finalmente se lo llevó Messi

Yo no tengo a Diego Costa ni Michu pero si ya dudamos en este gol es pa hacernoslo mirar eh!

La autoria del gol la decide la edición impresa de As y en ultima instancia comunio, asi que lo que diga el acta da igual.

De todas formas esto no va en esta seccion.

Pues si lo pone en el acta, el gol se lo tienen que dar a Michu en comunio, porque ahora se rigen por las actas y no por lo que se vea en el campo.

Para hacernoslo mirar? Como si el juego no estuviera ya desvirtuado por la opinion de un tio que da los puntos.
¿Que pasa si le dan el gol? Seria más o menos como unos de tantos 6 que se lleva paulao sin tocar ni un balon solo porque le gusta a @josanespina

siii, es verdad

Ultima edición por Invitado el 12 Abr 2012 11:56; editado 1 vez

hay que tener la cara muy dura para seguir pidiendo el gol de michu

parece q M-2(michu) la revelacion de la liga se esta viniendo abajo y se ha abonado al -2, el nuevo crack es carlitos vela y papelito fdez. jajaja

Los goles dependen del AS y no de las actas.

j.ponce escribió:

es verdad, en el acta le dan el gol a michu asique deberian cambiar su puntuación !!!!!!

No.

koke23 escribió:

Para hacernoslo mirar? Como si el juego no estuviera ya desvirtuado por la opinion de un tio que da los puntos. ¿Que pasa si le dan el gol? Seria más o menos como unos de tantos 6 que se lleva paulao sin tocar ni un balon solo porque le gusta a @josanespina

Me refiero que es para hacernoslo mirar porque no hace falta ver la repeticion para comprobar que el gol no es de michu ni queriendo.

El juego depende de la opinion de varios cronistas que puntuan y yo soy el primero que digo que muchas veces paulao no se merece el 6 (esta jornada mismamente) pero negar lo evidente en este gol es ya de delito.

Lo de Paulao es de traca, es otro caso Victor Valdes jejeje Volviendo al tema, el gol es claro de Costa asi que bajo mi punto de vista, poco mas se puede decir y opinar.

el gol es para quien se lo de as,a las actas solo se recurre en caso de gol dudoso y este no ees el caso.
el gol es de diego costa,michu hizo un partido flojo.
por lo tanto diego costa 9 y michu -2 merecido,si hay objeciones hablen con conrado valle y que se ria de vosotros por no darle el gol a michu.

Lo que no puede ser es que una vez usen el acta (Barsa Mallorca) y ahora no, esto es una verguenza
No soy un hipocrita, se que el gol no es de michu, pero si la gente del comunio se basa en la RFEF para goles y tarjetas, deberian hacerlo ahora también

koke23 escribió:

Lo que no puede ser es que una vez usen el acta (Barsa Mallorca) y ahora no, esto es una verguenza No soy un hipocrita, se que el gol no es de michu, pero si la gente del comunio se basa en la RFEF para goles y tarjetas, deberian hacerlo ahora también

te lo he explicado,pero no lees...la gente de comunio se basa en el acta para goles DUDOSOS un gol que el claro lo sacan del as.
ademas no verias injusto que te regalen un gol que un jugador no ha metido?
no entiendo tu queja tio

No eres hipocrita?JAJAJAJA venga tio no jodas a la peña y no seas un sinverguenza pidiendo cosas q no son.y si no te gusta borrar cuenta y juega la quiniela

Veo que aquel mensaje que mandamos hace 5-6 meses, cayó en saco roto. Aquí os lo vuelvo a poner, para despejar dudas (si alguno tiene la decencia de leerlo):

1- Comunio.es y comuniodesegunda.es tomarán como válidos los goleadores que vengan reflejados en la edición general del periódico (edición Madrid) que se puede consultar en la web Kiosko y Más y en la edición impresa de AS . Añadir que las notas de esa edición (Madrid) del periódico, son las oficiales para este juego.

2- El equipo de moderación de ambas páginas solo actuará en caso de indudable y clara equivocación en la adjudicación del gol en la crónica (error de impresión/redacción) y no entrará a discutir la autoría de los goles en propia puerta o de autoría confusa.