cronistas

cada semana me parece mas denigrante las puntuaciones de los cronistas a muchos jugadores por un lado los jugadores a favor y por otra jugadores encntra ya q muchos jugadores hacen 2 cosas y minimo tiene 2 pikas y otros se machacan y parece q le van a dar 3 y le dan 2 la imparcialidad d los cronistas esta por el suelo para mi los casos mas claros son matallanas y manuel rosety por un lado matallanas puntua al atleti jugando fuera porq no puntua uno q sea d alli? y rosety = puntua al sporting siendo d gijon encima d perder este pone puntuaciones bajisimas al osasuna q culpa tendra osauna si haciendo lo minimo gana y a el le duele y el caso d matallanas es escandoloso q a cada jugdir del atleti q haga algo bien 3 pikas sinceramente creo q tendria poner a cronistas imparciales porq esto se esta yendo d las manos a muchos o sino q les metan en la nevera sinceramente nose si este post va aki pero si lo cambiaran me gusstaria saber a donde porq d esto hay q hablar

Hay un post para las quejas del diario As. Pero te digo que no sirve nada mas que para desahogarse

algo es algo

¿El cronista los cronistas que puntuan al Sporting y Atlético fuera son los que lo hacen también en casa? Yo pensaba que sólo el Barça y el Madrid tenían cronistas propios. ¿Podrías decirme más casos (si los hay)?