Post Oficial Real Madrid C.F. 2015-2016

RichardRMA escribió:

TurKobe2 escribió: Garen23 escribió: TurKobe2 escribió: Solo una correccion...El Real Madrid no tiene 10 Champions leages. tiene 10 Copas de Europa (mas correcto decirlo asi),y que entre ellas 3 son champions leages. 4 son champions y para criticar mejor no decir nada.... la critica cuando es constructiva es positiva. pedazo de rima... Si le he puesto el nombre de Champions League generalizando, es porque es la nomenclatura que tiene actualmente el formato de la máxima competición continental. Por esa regla de tres, el Madrid no tiene 19 Copas del Rey, sino algunas Copas de la República, del Generalísimo y de SM el Rey. Así pues las denomino a todas como una misma competición. En el caso de la Copa de la UEFA, he dejado ese nombre y no Europe League dado que el Madrid nunca ha participado en esa competición ya con el nuevo sobrenombre de E.L., como antes no lo hizo en la Copa de Ferias. Si a alguno le gusta quitarle mérito a las Copas de Europa de antaño sólo decirle que de aquellas, para ganar la Copa de Europa tenías que ganar la Liga. Además, cualquier equipo de Europa podía ganarte pues no existía la superioridad económica que tienen ahora mismo cuatro o cinco clubes. Por lo general, a la Champions actual aspiran cuatro o cinco equipos. Antes podía eliminarte perfectamente un Ajax, un Ferencvaros, un Steaua de Bucarest, un Dinamo de Kiev, un Grasshopper, un Upest Dozsja, un Celtic, un Benfica, un Stade Reims, un Anderlecht, un Feyenord... porque eran auténticas selecciones nacionales. Pero bueno, anoto tu corrección (son cuatro Ch. L. en realidad), pero no la voy a plasmar en el post porque me parece absurdo. Un saludo

Sin entrar en polémicas, lo que dices de la dificultad de antaño supongo que te referirás especialmente a los últimos 20 años del siglo pasado, que ahí sí que durante mucho tiempo sólo participaban los campeones y era un torneo más complicado. Ahora entre liguilla, cabezas de serie, el no enfrentarse de un mismo país hasta determinada ronda, etc. hace que cinco clubes tengan la clara aspiración de llevarse el trofeo.

En cuanto al inicio de la Copa de Europa, las primeras ediciones varios clubes europeos renunciaron a su participación, ahí fue cuando el Real Madrid arrasó, siendo loable la visión de futuro de Bernabéu, cuando otros clubes ya vieron el negocio que se podía formar en esa competición y se quisieron sumar al carro el Real Madrid llevaba unas cuantas copas de ventaja, obviamente tenía un equipazo, pero participaban pocos equipos. El Real Madrid ganó las cinco primeras ediciones y me parece que en España dos ligas en esos mismos años.

Al igual que se hace distinción entre la Copa de Ferias, la Copa de la UEFA y la Uefa League, al igual que entre la Copa Toyota, el mundial de clubes, etc.. Debería hacerse entra las Copas de Europa y las Champions League. Si no se hizo fue atendiendo a temas económicos y publicitarios, hechos que no quitan méritos a un gran club como el Real Madrid, pero para mí son títulos diferentes aunque no por ello menos importantes.

Saludos y un gran trabajo en tu post inicial.

nacasfer escribió:

RichardRMA escribió: TurKobe2 escribió: Garen23 escribió: TurKobe2 escribió: Solo una correccion...El Real Madrid no tiene 10 Champions leages. tiene 10 Copas de Europa (mas correcto decirlo asi),y que entre ellas 3 son champions leages. 4 son champions y para criticar mejor no decir nada.... la critica cuando es constructiva es positiva. pedazo de rima... Si le he puesto el nombre de Champions League generalizando, es porque es la nomenclatura que tiene actualmente el formato de la máxima competición continental. Por esa regla de tres, el Madrid no tiene 19 Copas del Rey, sino algunas Copas de la República, del Generalísimo y de SM el Rey. Así pues las denomino a todas como una misma competición. En el caso de la Copa de la UEFA, he dejado ese nombre y no Europe League dado que el Madrid nunca ha participado en esa competición ya con el nuevo sobrenombre de E.L., como antes no lo hizo en la Copa de Ferias. Si a alguno le gusta quitarle mérito a las Copas de Europa de antaño sólo decirle que de aquellas, para ganar la Copa de Europa tenías que ganar la Liga. Además, cualquier equipo de Europa podía ganarte pues no existía la superioridad económica que tienen ahora mismo cuatro o cinco clubes. Por lo general, a la Champions actual aspiran cuatro o cinco equipos. Antes podía eliminarte perfectamente un Ajax, un Ferencvaros, un Steaua de Bucarest, un Dinamo de Kiev, un Grasshopper, un Upest Dozsja, un Celtic, un Benfica, un Stade Reims, un Anderlecht, un Feyenord... porque eran auténticas selecciones nacionales. Pero bueno, anoto tu corrección (son cuatro Ch. L. en realidad), pero no la voy a plasmar en el post porque me parece absurdo. Un saludo Sin entrar en polémicas, lo que dices de la dificultad de antaño supongo que te referirás especialmente a los últimos 20 años del siglo pasado, que ahí sí que durante mucho tiempo sólo participaban los campeones y era un torneo más complicado. Ahora entre liguilla, cabezas de serie, el no enfrentarse de un mismo país hasta determinada ronda, etc. hace que cinco clubes tengan la clara aspiración de llevarse el trofeo. En cuanto al inicio de la Copa de Europa, las primeras ediciones varios clubes europeos renunciaron a su participación, ahí fue cuando el Real Madrid arrasó, siendo loable la visión de futuro de Bernabéu, cuando otros clubes ya vieron el negocio que se podía formar en esa competición y se quisieron sumar al carro el Real Madrid llevaba unas cuantas copas de ventaja, obviamente tenía un equipazo, pero participaban pocos equipos. El Real Madrid ganó las cinco primeras ediciones y me parece que en España dos ligas en esos mismos años. Al igual que se hace distinción entre la Copa de Ferias, la Copa de la UEFA y la Uefa League, al igual que entre la Copa Toyota, el mundial de clubes, etc.. Debería hacerse entra las Copas de Europa y las Champions League. Si no se hizo fue atendiendo a temas económicos y publicitarios, hechos que no quitan méritos a un gran club como el Real Madrid, pero para mí son títulos diferentes aunque no por ello menos importantes. Saludos y un gran trabajo en tu post inicial.

A veces sucede que se cuenta tantas veces una mentira que algunos la dan por cierta. Resulta curioso que la duda suscitada acerca de la validez o calidad de primeras Copas de Europa sólo provenga de una zona concreta de España y de unos pocos medios de dudosa objetividad. La UEFA, que es quien manda, no tiene reparos en dotar de oficiosas todas y cada una de las ediciones de la citada competición, y de hecho, nadie duda de ellas en Europa, y digo nadie, salvo ciertas personas, que, envalentonadas con los triunfos de los últimos años del equipo de su región, se creen con derecho a dudar incluso de la historia. Pero vayamos al grano:

La primera Copa de Europa tiene lugar en 1955. L'Equipe y algunos visionarios como Bernabéu tienen la gran idea de abrir el fútbol a toda Europa para ver quién tiene el mejor equipo de todos. Debido a que la FIFA no se aclara y la UEFA acaba de ser recién fundada se envían invitaciones a los mejores equipos de Europa. A la primera edición acuden 16 equipos: los campeones de la Liga italiana (Milán), portuguesa (Sporting de Lisboa), francesa (Stade Reims), alemana occidental y oriental (Saarbrucken y Roth Weiss Essen), belga (Anderlecht), húngaro (Voros), holandés (PSV), austríaco (Rapid), yugoslavo (Partizán)... y el campeón español, el Real Madrid. Sólo faltó el campeón inglés (Chelsea), no por renuncia, tal y como le gusta decir a ciertos sectores sectarios de la prensa, sino porque le denegó su participación la federación inglesa. Así pues resulta que en la primera edición se invita a los campeones de los principales países de Europa, auténticas selecciones nacionales.

A la siguiente edición acude el Madrid como vigente campeón y otros 21 campeones nacionales, incluido el Athletic. También acude el Manchester United como campeón inglés. De ahí en adelante el número de campeones irá aumentando progresivamente. En 1960 ya son 26 los participantes. Hoy en día hablamos de 32 participantes en su fase final, y otros 45 en las rondas previas.

Hablar de la mayor dificultad de ganar la Champions antes o ahora es relativo. Hoy en día hay seis partidos de broma en la liguilla y lo realmente importante empieza en octavos de final, curiosamente igual que antes, con una salvedad: de aquellas no existía la Ley Bosman y los equipos estaban limitados prácticamente a futbolistas patrios, con lo que existía un gran elenco de favoritos al título. Hoy eso es impensable e impera la ley del más rico.

Muchos hablan de que el Madrid ganó sin despeinarse y eso es una soberana mentira. Estuvo muy cerca de caer eliminado varias veces y eso de que tenía ventaja sobre los demás... que yo sepa todos tuvieron las mismas oportunidades de ganar que el Madrid. Vale que con Puskas, Gento y Di Stefano todo era más fácil pero había auténticos equipazos. A ver si va a resultar ahora que los Mundiales de Brasil antes del 70 se los regalararon, o los mundiales de Uruguay y los primeros de Italia no tenían ningún valor.

Hoy el fútbol es un gran fenómeno de masas y es normal que más gente se suba al carro, pero que yo sepa, tanto antes como ahora para entrar en la historia tenías que ser el mejor, y el Madrid puede presumir de haberlo sido más que nadie, concretamente 10 veces. Ahí es nada.

Sobre la nomenclatura, a mí me da igual, la verdad. De hecho creo que tiene más prestigio el nombre "Copa de Europa de campeones de Liga" que Champions League, pero bueno. Muchos la seguimos denominando Copa de Europa a secas, y sabemos perfectamente de lo que estamos hablando.

Un saludo

Hola Richard
Pujarias 9 kilos por Ramos viendo mi equipo?
La verdad q vale una pasta...me quedaria sin dinero para un delantero.
Gracias

Mister oraculo, tengo un problemon....y planteandome vender a james o a godin!!! Quitame esa idea de la cabeza please!!!!

Si me das una manilla, te lo agradeceria!

https://www.comunio.es/external/phpBB2/viewtopic.php?t=531432

Gracias!!

Considerando sus valores de mercado, modric 10 y kroos 6,5 aprox. A quien es mejor fichar y por cuanto más? También puedo dejar pasar a los dos...

RuboRM escribió:

Buenas tardes de parte compañeros madridistas. Estoy dándole muchas vueltas a un posible cambio en mi alineación. Tengo a Mustafi como podéis ver en mi profile y un compañero de liga me ofrece 7 millones por el y otro está vendiendo a Varane. Yo creo que este año Varane se perfila como titular viendo la temporada que está haciendo y que Pepe cada vez es más mayor. ¿Intentariáis el cambio teniendo en cuenta esto y que Varane y Mustafi deberían tener parecidos puntos al final siendo ambos titulares y teniendo en cuenta que ambos tienen gol? Un saludo

Mustafi me parece este año de los mejores centrales del juego y por lo tanto, fijo que será de los más puntuados. Lo jugará casi todo y tendrá que erigirse en el líder de la defensa valencianista. Yo personalmente no haría el cambio ya que sobre Varane seguirá asomando la sombra de Pepe, y entre tanta competición seguro que rotará bastante y te comerás más de un carolo inesperado.

Puede que Varane tenga mejor promedio que Mustafi a final de la temporada, pero creo que en puntos ganará el alemán.

Un saludo

taytay escribió:

Hola Richard!! Acaba de salir filipe luis en mi comunidad, todavía faltan por salir ramos, piqué, marcelo, varane....mi delantera es un poco pobre, tengo a deyverson y jorge molina, mi duda es ir a por filipe o guardar la pasta para uno de los defensas que quiero o esperar a un delantero top, que todavía no ha salido ninguno excepto Ronaldo y griezmann. Muchas gracias y enhorabuena por tu trabajo.

Opino que Filipe será de los mejores defensas del juego, pero es que ya tienes a tres bastante buenos y tu delantera es algo pobre. Si te sobra para un delantero top vete a por Filipe, si no ahorra la pasta e inviértela en un buen delantero. Una buena defensa ayuda mucho, pero los que verdaderamente te dan la victoria en el comunio son los delanteros. El empujón de los goles es lo que tiene.

Un saludo

tu_chendo escribió:

Richard y Raúl, sé que el debate Varane-Pepe esta muy manido ya y las posturas están claras pero quisiera saber si Rafa Benítez es muy de dar pistas sobre alineaciones tanto en entrenamientos como en ruedas de prensa previas a jornada. Por lo que lo conozco me suena que no. Lo decía por si una buena labor de documentación previa a la jornada arrojase algo de luz para evitar los máximos roscos posibles y porque tengo a Varane básicamente...

Pues desgraciadamente Benítez nunca suele dar pistas sobre los onces que va a sacar. Es muy de esconder sus cartas y sosprender una hora antes del partido. Ni siquiera de los entrenamientos previos puedes fiarte.

Sé que es una jodienda, pero es lo que hay. Varane es y seguirá siendo el titular, pero no te extrañe comerte un rosco el día que menos te lo esperes. Aún así desde aquí siempre intentaremos daros todas las facilidades para acertar.

Un saludo

eddie_sx escribió:

acabo de fichar a kroos por poco más de su valor de mercado. ¿qué opinas de sus puntuaciones en las dos primeras jornadas? ¿Cómo ves su fichaje? saludos

Buenas, fichar ahora mismo a Kroos por apenas su valor de mercado me parece un gran movimiento pues creo que se recuperará y subirá bastante. Hablamos de un jugador que te va a garantizar 170 puntillos, así que ese dinero está bien pagado.

Sobre sus puntuaciones en estas dos primeras jornadas... la pica de la primera me parece justa, no así la de la segunda, que debieron ser dos. No te preocupes porque en breve pillará la racha de seises que ya no abandonará hasta el final.

Un saludo

darta03 escribió:

Hola Richard Pujarias 9 kilos por Ramos viendo mi equipo? La verdad q vale una pasta...me quedaria sin dinero para un delantero. Gracias

Puedes probar a ver si te lo llevas por su valor de mercado, aunque yo casi me ahorraría ese dinero y echaría el resto por otro delantero top que acompañe a Benzema.

Un saludo

Olecrab escribió:

Mister oraculo, tengo un problemon....y planteandome vender a james o a godin!!! Quitame esa idea de la cabeza please!!!! Si me das una manilla, te lo agradeceria! https://www.comunio.es/external/phpBB2/viewtopic.php?t=531432 Gracias!!

Solucionado. Quédate con Godín y James. Son tus puntales.

Un saludo

jaime25 escribió:

Considerando sus valores de mercado, modric 10 y kroos 6,5 aprox. A quien es mejor fichar y por cuanto más? También puedo dejar pasar a los dos...

Hombre, mejor es Modric , pero la diferencia de 3,5 kilos igual es desproporcionada cuando Kroos hará unos 30 o 40 puntos menos que el croata.

Por Modric yo metería 10,5 o así. Por Kroos entre 7,5 y 8 como máximo. Más sería exagerado ya que ambos no se prodigan con el gol.

Un saludo

RichardRMA escribió:

taytay escribió: Hola Richard!! Acaba de salir filipe luis en mi comunidad, todavía faltan por salir ramos, piqué, marcelo, varane....mi delantera es un poco pobre, tengo a deyverson y jorge molina, mi duda es ir a por filipe o guardar la pasta para uno de los defensas que quiero o esperar a un delantero top, que todavía no ha salido ninguno excepto Ronaldo y griezmann. Muchas gracias y enhorabuena por tu trabajo. Opino que Filipe será de los mejores defensas del juego, pero es que ya tienes a tres bastante buenos y tu delantera es algo pobre. Si te sobra para un delantero top vete a por Filipe, si no ahorra la pasta e inviértela en un buen delantero. Una buena defensa ayuda mucho, pero los que verdaderamente te dan la victoria en el comunio son los delanteros. El empujón de los goles es lo que tiene. Un saludo

Muchas gracias richard

Buenas chavales!

Vengo a preguntar por KROOS. Como lo veis en el inicio de liga? Puedo ficharselo a un rival por 8 kilos, ahora mismo vale 6,6 pero me echan un poco para atrás sus primeras puntuaciones de la temporada. La primera la entiendo pero la segunda ganando 5-0 y con una asistencia me chirría un poco (no vi el partido, no se si jugo bien o mal). No se si es que el cronista lo ha cruzado un poco como se fue viendo al final de la temporada pasada con sus puntuaciones o si esta pasando muy desapercibido. Como lo veis?

Pd: Perdon si es que habeis hablado dle hace poco, pero no estoy en casa y ahora mismo no puedo pararme a leer

adrian_rua escribió:

Buenas chavales! Vengo a preguntar por KROOS. Como lo veis en el inicio de liga? Puedo ficharselo a un rival por 8 kilos, ahora mismo vale 6,6 pero me echan un poco para atrás sus primeras puntuaciones de la temporada. La primera la entiendo pero la segunda ganando 5-0 y con una asistencia me chirría un poco (no vi el partido, no se si jugo bien o mal). No se si es que el cronista lo ha cruzado un poco como se fue viendo al final de la temporada pasada con sus puntuaciones o si esta pasando muy desapercibido. Como lo veis? Pd: Perdon si es que habeis hablado dle hace poco, pero no estoy en casa y ahora mismo no puedo pararme a leer

Kroos va a dar el mismo resultado exactamente que la temporada pasada. Ha empezado con una pica en cada partido, pero lo normal será verle haciendo dos. Su valor ahora mismo está realmente bien. Yo si tuviera oportunidad le ficharía. Se trata de un jugador titular indiscutible, que nunca puntúa negativo, y que juega en un equipo puntero de la Liga. Creo que su fiabilidad está fuera de toda duda. Si tenemos que fiarnos de las dos primeras jornadas casi nadie ficharía a Messi o a Cristiano, por eso es importante tener paciencia.

Un saludo

Hola Richard, mi duda es acerca de Varane.

Tengo que saldar mi deuda e inicialmente mi idea era saldarla vendiendo a Varane y a Rodrigo, esperando que ambos subieran de valor. El problema es que ambos no han parado de bajar de precio durante este parón y ahora necesitaría vender a un tercer jugador. La otra opción que estoy considerando seriamente es la de vender a Griezmann aprovechando que su valor está muy alto y esperar a que Varane y Rodrigo vuelvan a subir para financiar el fichaje de otro delantero. ¿No crees que ambos, o por lo menos el defensa del Real Madrid, van a subir? Es que su precio ahora mismo está muy bajo.

La otra opción que tendría sería vender a Filipe Luis y a Tremoulinas.

Un saludo.

Hola buenas! en estas dos primeras jornadas he estado con rulli en la portería, ahora ha salido al mercado Keylor, si pujo me lo llevare casi seguro peor mi duda viene en que estan fichados la mayoria de los porteros de equipos de arriba quedando practicamente keylor y rulli (mio) de hacerme con uno venderia al otro. Aqui la cuestión que me voy por las ramas: ¿recomendais el cambio (en mi comunidad por porteria imbatida se da prima)?, me preocupa mucho el que en invierno me quede sin portero (Keylor) y ya sea tarde para fichar a otro decente (ya que como he dicho estan todos pillados al ser bastantes jugadores). ¿Que hariais?
gracias!

GUILLER_10 escribió:

Hola Richard, mi duda es acerca de Varane. Tengo que saldar mi deuda e inicialmente mi idea era saldarla vendiendo a Varane y a Rodrigo, esperando que ambos subieran de valor. El problema es que ambos no han parado de bajar de precio durante este parón y ahora necesitaría vender a un tercer jugador. La otra opción que estoy considerando seriamente es la de vender a Griezmann aprovechando que su valor está muy alto y esperar a que Varane y Rodrigo vuelvan a subir para financiar el fichaje de otro delantero. ¿No crees que ambos, o por lo menos el defensa del Real Madrid, van a subir? Es que su precio ahora mismo está muy bajo. La otra opción que tendría sería vender a Filipe Luis y a Tremoulinas. Un saludo.

Muy buenas

lo que ha pasado en estas dos semanas de parón ha sido algo inusual. En principio pensaba que el mercado pegaría un estirón, pero desgraciadamente éste no se ha producido, al menos no con la intensidad esperada. Así es todo, resulta complicado saber a ciencia cierta cómo va a moverse el mercado en los próximos tiempos. Tanto Rodrigo como Varane tienen margen de subida, aparte muy amplio, pero el caso es que éste se produzca y que ambos jugadores rindan al nivel esperado.

Fuera de eso, ¿a quién deberías vender para ponerte en positivo? La verdad es que si tienes que incluir a un tercer jugador además de Rodrigo y Varane, queda claro que esa opción no es válida. Tampoco es válida la opción Griezmann. Su valor está muy alto, pero posiblemente sea el tercer o cuarto jugador mejor valorado de comunio a final de temporada, además de ser tu estrella más rutilante. Descartada su venta. Filipe tampoco lo vendas pues es un valor seguro y rondará los 200 puntos. Así es todo, y desconociendo tu deuda, la cual voy a estipular en nueve millones así a ojo, yo vendería a Tremoulinas y a Ceballos, cuyo valor me parece que está desproporcionadísimo. Conservarías una defensa de auténtico lujo y una buena delantera, y en cuanto a la medular, creo que es la línea más asequible para reforzar.

Por último decir que me extraña muchísimo que el valor de Varane no esté por encima de los cinco kilos. Los vale de sobra.

Un saludo

dario1212 escribió:

Hola buenas! en estas dos primeras jornadas he estado con rulli en la portería, ahora ha salido al mercado Keylor, si pujo me lo llevare casi seguro peor mi duda viene en que estan fichados la mayoria de los porteros de equipos de arriba quedando practicamente keylor y rulli (mio) de hacerme con uno venderia al otro. Aqui la cuestión que me voy por las ramas: ¿recomendais el cambio (en mi comunidad por porteria imbatida se da prima)?, me preocupa mucho el que en invierno me quede sin portero (Keylor) y ya sea tarde para fichar a otro decente (ya que como he dicho estan todos pillados al ser bastantes jugadores). ¿Que hariais? gracias!

Hola!!!

Desgraciadamente no te voy a hacer salir de dudas. A día de hoy es una incógnita saber cuándo vendrá De Gea, si al final de temporada o en el mercado invernal. Aún no se sabe cómo será la respuesta del Manchester tras todo el lío veraniego, por lo que incluso es una posibilidad que renueve.

Yo creo que De Gea ya no vendrá hasta final de temporada, pero es sólo una opinión mía sustentada en las sensaciones actuales nada más. De ser así Keylor es tu jugador ya que con el sistema de Benítez el Madrid será uno de los equipos menos goleados de primera, de eso no tengo duda. Pero claro, el riesgo de fichar a De Gea en invierno va a existir sí o sí. Con Rulli tienes a un buen portero que sabes que jugará toda la temporada.

En resumen, teniendo en cuenta esa premisa yo me arriesgaría con Keylor. Recibirá muy pocos goles y lo que es mejor, estoy convencido de que hará una gran temporada y será puntuado muy bien.

Un saludo

Ultima edición por Invitado el 8 Sep 2015 23:08; editado 1 vez

Si De Gea viene al madrid en diciembre apaga y vámonos. Ni de coña...

Muy buenas!! mi duda es sobre Jesé. El otro día ni jugo en la segunda parte y estoy pensando si venderlo. Lo compré porque pensaba que hugaría, teniendo solo a Benzema en delantera, pero ya no se que pensar. Jugará partidos? recomendable? La cosa es que encima sigue subiendo de valor... que alguien me aclare jaja!!! Un saludo y gracias de antemano

Buenos días,

Como ves a Isco para este año, crees que rotará mucho? ahora mismo crees que es vendible? está bajando bastante su VM,

Muchas gracias

Richard, Raúl... confío en vuestro criterio! Si podéis, echadme una mano
http://www.comunio.es/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3732046#3732046
Gracias!!

Madridistas, tengo a JAMES con deuda de 9kilos. A ver si me podeis ayudar porque estoy pensando seriamente en venderlo antes que baje mas de valor. Gracias!

http://www.comunio.es/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3732286#3732286

Elarguito escribió:

Muy buenas!! mi duda es sobre Jesé. El otro día ni jugo en la segunda parte y estoy pensando si venderlo. Lo compré porque pensaba que hugaría, teniendo solo a Benzema en delantera, pero ya no se que pensar. Jugará partidos? recomendable? La cosa es que encima sigue subiendo de valor... que alguien me aclare jaja!!! Un saludo y gracias de antemano

Buenas!!!

Jesé se ha perdido únicamente un partido, concretamente el de la segunda jornada. No hay indicios ni motivos para desconfiar ya de él. Es el único sustituto que tiene el Madrid para Benzema y estoy más que seguro de que dispondrá de muchísimos minutos a lo largo de la temporada. Yo no lo vendería.

Un saludo