Rectifican con piti!"

Pedro P. San Martín ‏@PedroPSanmartin
Mañana artículo 'A Piti lo que es de Piti'. Hoy la transmisión de órdenes jugó una mala pasada en los ases.

Pedro P. San Martín ‏@PedroPSanmartin
Ya se entiende en el crack y la crónica que Piti jugó para 4 ases. En la ficha no se refleja debidamente. Error de coordinación.

Pedro P. San Martín ‏@PedroPSanmartin
Disculpas a Piti, al Rayo y a la gran afición rayista por el error en la calificación.

Ultima edición por Invitado el 8 Ene 2013 18:57; editado 1 vez

Pepino1996 escribió:

Pedro P. San Martín ‏@PedroPSanmartin Mañana artículo 'A Piti lo que es de Piti'. Hoy la transmisión de órdenes jugó una mala pasada en los ases. Pedro P. San Martín ‏@PedroPSanmartin Ya se entiende en el crack y la crónica que Piti jugó para 4 ases. En la ficha no se refleja debidamente. Error de coordinación.

Habrá que leerlo.

4 ases = 22 puntos!!

4 ases? se pueden dar 4 ases? pensaba que solo eran 3!!

en mi opinion tendrian k acerlo con todo el rayo por lo menos sino el partido entero, volver a valorarlo ya que es demasiado pobre la puntuacion para el mejor partido del rayo y "dos jugadores balones d oro"

¿Esto quiere decir que mañana saldrá un artículo rectificando? ¿Dónde? Si sale no olvideis de colgarlo, que también lo quiero leer

mañana saldrá en el diario AS

Si al final acaban rectificando la puntuación de Piti lo vería totalmente justo después de que el cronista reconzca oficialmente que fué un error y su puntuación no fue la que salió reflejada en el AS de hoy.

Ahora todo depende de Comunio

bernat1980 escribió:

¿Esto quiere decir que mañana saldrá un artículo rectificando? ¿Dónde? Si sale no olvideis de colgarlo, que también lo quiero leer

Citarán a todos los que hemos revolucionado el patio, (modo irónico on)

habra q ver el por saco q le habreis dao al pobre cronista...

lo que deberia hacer comunio si es una web que funciona bien, que no es asi, es rectificar todas las puntuaciones que vaya a hacer el cronista mañana.

guiglie escribió:

lo que deberia hacer comunio si es una web que funciona bien, que no es asi, es rectificar todas las puntuaciones que vaya a hacer el cronista mañana.

Eso estaría bien.

Lo peor de todo no e sla rectificación, que vale, que había que hacerla, LO PEOR es que le va a endiñar 4 picas.... y hemos pasado de un error a un robo en toda regla para los que lo estamos sufriendo en nuestro rivales.

Porque vamos 4 picas por el partido de ayer de Piti??? 750 jugadores.... Estamos flipando...

(Al menos eso es lo que interpreto en el 1º post)

Eso no deberia ser asi, si este señor hace eso no sabe donde se mete, a partir de ahora cada vez que haya una puntuacion "injusta" la gente lo va a considerar errata o error en la transcripcion de puntos (aunk esta vez fuera evidente) y van a bombardear a mails al pobre cronista de turno.