Creeis que Florentino Perez es el peor presidente?

Creeis que Florentino Perez es el peor presidente de la historia del Real Madrid?

Yo opino que si, porque hace años en blanco como el resto, aunque con la diferencia de que Florentino se gastar burradas de millones...

Opinad!

no creo que sea el peor, vamos a ver como le va la proxima temporada.

-Institucionalmente el peor ha sido calderon

-Economicamente, no tengo ni idea, gasta mucho dinero, pero dice que lo amortiza, no se como lo hara, pero como no tengo mejores datos, me lo creo

Deportivamente, muchisimo ruido, inversion economica, para tan pocas nueces, titulos. Tanto en las secciones de futbol como de baloncesto

shevas69 escribió:

-Institucionalmente el peor ha sido calderon -Economicamente, no tengo ni idea, gasta mucho dinero, pero dice que lo amortiza, no se como lo hara, pero como no tengo mejores datos, me lo creo Deportivamente, muchisimo ruido, inversion economica, para tan pocas nueces, titulos. Tanto en las secciones de futbol como de baloncesto

florentino no tiene la culpa realmente de los titulos que se ganen, el trajo de lo mejpr del mundo y este año no pudo ser, aunque ya esta cometiendo errores del pasado. yo aun no entiendo como un equipo cn estos jugadores acaba año tras año con el panorama muy confuso, como sin saber lo que hacer para ser competitivos. a mi me da esa sensacion vamos...

como el peor...del Madrid? del Mundo entero? a mi el peor me parece Soler del Valencia..vino a robar y mira el club que tenemos(soy del valencia tambien...)
Respecto a Florentino...es un gastapasta pero porque puede...un claro ejemplo Abrahimovic pero por lo menos gana títulos...Florentino deberia de cambiar un poco su politica de fichar y llevar el club..le iria mejor al Madrid

Yo creo que no,no sé, es un hombre que ha conseguido revalorizar al Real Madrid desde que llegó, ha vuelto a dar imagen de institución seria(al menos hasta día de hoy..) y los fallos vienen por la parte deportiva.

Si los fallos son deportivos y a día de hoy Florentino continúa sin meterse en esos berenjenales tal y como se propuso... que carguen culpas en la parcela deportiva de Valdano y cía,que son los que en teoría manejan eso.

Vaya,que no es el peor ni de largo.

para mi es el peor con diferencia, se que los metodos de calderon no eran los correctos pero tuvo mucha mayor efectividad e hizo muchos mejores fichajes

tomascat macho, le tienes un odio al Madrid que es impresionante. No haces mas que crear posts y comentarios en contra del Madrid. Espero que los moderadores se den cuenta y te den un toque de atención, es que todos los días que entro a comunio veo algo tuyo tirando por los suelos al Madrid.

peperete escribió:

tomascat macho, le tienes un odio al Madrid que es impresionante. No haces mas que crear posts y comentarios en contra del Madrid. Espero que los moderadores se den cuenta y te den un toque de atención, es que todos los días que entro a comunio veo algo tuyo tirando por los suelos al Madrid.

Cada uno es libre de decir y crear el post que quiera mientras no incumpla ninguna norma del foro.

El peor es Llorente..

shevas69 escribió:

-Institucionalmente el peor ha sido calderon -Economicamente, no tengo ni idea, gasta mucho dinero, pero dice que lo amortiza, no se como lo hara, pero como no tengo mejores datos, me lo creo Deportivamente, muchisimo ruido, inversion economica, para tan pocas nueces, titulos. Tanto en las secciones de futbol como de baloncesto

Economicamente no quieres tener idea, porque es el mejor de todos los tiempos.

en lo Deportivo totalmente 100% de acuerdo contigo, nos acordamos de lo que nos interesa solo.... nadie se acuerda de los 300 millones que sacó con lo de la Ciudad Deportiva (modelo que copió Laporta por cierto)

Ktdratiko escribió:

El peor es Llorente..

Porque?

Ktdratiko escribió:

shevas69 escribió: -Institucionalmente el peor ha sido calderon -Economicamente, no tengo ni idea, gasta mucho dinero, pero dice que lo amortiza, no se como lo hara, pero como no tengo mejores datos, me lo creo Deportivamente, muchisimo ruido, inversion economica, para tan pocas nueces, titulos. Tanto en las secciones de futbol como de baloncesto Economicamente no quieres tener idea, porque es el mejor de todos los tiempos. en lo Deportivo totalmente 100% de acuerdo contigo, nos acordamos de lo que nos interesa solo.... nadie se acuerda de los 300 millones que sacó con lo de la Ciudad Deportiva (modelo que copió Laporta por cierto)

Hombre, se habla de que ha mejorado mucho en el area de marketing, y es cierto, pero tambien es cierto que a costa de una gran inversion.
Temas como el de que cristiano ronaldo se amortice en 1 o 2 años, por mucho que lo repita todo el mundo, no me parece cierto. Si cristiano te genera 50 millones de euros al año entre merchandising, derechos de imagen, etc; como son tan poco inteligentes los del manchester de venderlo?? Si en 2 años te asegura el mismo dinero, y encima lo puedes seguir disfrutando en tu equipo.
Lo de la ciudad deportiva un gran acierto de florentino y para el madrid, que se consigue a base de tener amigos en el ayuntamiento, supongo que parecido a lo que ha ocurrido con el barca y laporta
De todas formas a este señor los negocios no parece que se le den nada mal, solo pensar en ACS y Union Fenosa.... xD. Por eso dije al final de esa misma linea, que como no tengo mejores datos, lo que diga me lo creo jeje

Ktdratiko escribió:

El peor es Llorente..

sigue dejando comentarios sin sentido ni argumentos algunos

Para mi, Florentino está siendo en los últimos 7 años, uno de los grandes problemas del Madrid, tanto cuando estuvo de presidente como cuando no, que seguía metiéndose en cosas aunque no salieran a la palestra.

Además, varios movimientos suyos en matería de fichajes hicieron que el Barça se recompusiera de una mala época. Dejó a Ronaldinho, jugador que estaba apalabrado, para fichar a Beckham porque daría más ingresos, traspasó a Eto'o al Barça y prefirió a Owen, etc, etc...

Vamos, que Florentino, tuvo algo de culpa, de que el Barça durante esos años reflotara. Ahora mismo, no es su culpa, pero hace 6 años, si. Como tb la tuvo de cargarse al Madrid con una pésima gestión deportiva, por la que abandonó el barco...Y ahora ha vuelto como si nada!!!!A mi, no se me olvida lo que hizo...

Y lo del marketing, ingresos, etc, me parece una chorrada. Con 65.000 millones de deuda, un presidente mangante y un tesorero binguero, ganamos 1 liga y dos Copas de Europa. Con la fastuosa gestión de Florentino, 1 Copa de Europa y 2 ligas.

En conclusión, en esto del fútbol lo que nos importa a todos los aficionados es que nuestro equipo gane cosas, no si somos primeros en la revista Forbes...Igual, gastándose menos dinero, pero en cosas necesarias, el Madrid sería el de siempre.

si vende a higuain y quita a pellegrini sera por supuesto el peor presidente de la historia , si hace una de las dos , bueno ya veremos , y si no hace ninguna habra echo lo correcto

Para mi no ha sido buen presidente porque ha tocado directamente temas deportivos y eso no debería hacerlo Florentino. Solo hay que recordad que el mismo Florentino que dimitió hace unos años a mitad de temporada y dejando un proyecto que se caia por todos los lados, es el Florentino que no necesitó ni siquiera presentarse a las elecciones del 2009 porque en intención de voto ganaba con el 95% de los votos. Él ha sido un oportunista además de un gran empresario (que es a fin de cuentas lo que hace con el Madrid, utilizarlo como un negocio).

shevas69 escribió:

-Institucionalmente el peor ha sido calderon -Economicamente, no tengo ni idea, gasta mucho dinero, pero dice que lo amortiza, no se como lo hara, pero como no tengo mejores datos, me lo creo Deportivamente, muchisimo ruido, inversion economica, para tan pocas nueces, titulos. Tanto en las secciones de futbol como de baloncesto

+1. Tanto como el peor.... Digamos que es bastante peor de lo que algunos quieren ver.

pues dsd mi punto d vista como madridista, a florentino hay que agradecerle que en su primer mandato sanease economicamente al club, convirtiendolo en el club mas rico dl mundo y permitiendo la llegada d las grandes estrellas que cada año nos ilusionaba
no obstante, en el plano meramente deportivo, su actuacion ha sido bastante peor, sobre todo dsd que echo descaradamente y sn razon alguna, bueno si, que no era lo suficientemente mediatico, a vicente dl bosque, el mejor entrenador que ha tenido el madrid en años

a modo d balance, decir que no me parece que florentino sea el peor presidente dl madrid, ya que el "señor" d. ramon calderon era un autentico mafioso que ya se vio lo que hizo por y para el madrid.

f@ck_537 escribió:

Ktdratiko escribió: El peor es Llorente.. sigue dejando comentarios sin sentido ni argumentos algunos

es un poco Ironia porque el publicó el post parece algo antiMadridista... y era una especie de devolución de "puyita"

Sin embargo, creo que el Valencia, si se va Silva, y sin Villa, va a dejar de estar entre los 4 primeros, asi que será superado por Sevilla y Atletico de Madrid, y sino, esperaros unos meses...

Se que hay necesidad económica en Valencia, pero perder a los dos puntales, es un golpe muy duro.

Ktdratiko escribió:

f@ck_537 escribió: Ktdratiko escribió: El peor es Llorente.. sigue dejando comentarios sin sentido ni argumentos algunos es un poco Ironia porque el publicó el post parece algo antiMadridista... y era una especie de devolución de "puyita" Sin embargo, creo que el Valencia, si se va Silva, y sin Villa, va a dejar de estar entre los 4 primeros, asi que será superado por Sevilla y Atletico de Madrid, y sino, esperaros unos meses... Se que hay necesidad económica en Valencia, pero perder a los dos puntales, es un golpe muy duro.

si el valencia no los vendió el año pasado es por eso: clasificarse para la champions...venderlos ahora e ir ingresando por la competicion si ya veo que vas con las puas...si uno es antimadridista está en su derecho mientras que tu te haces ' antivalencianista' para hacer la gracia...que triste

No creo que haya nadie peor que Calderón o Gaspart. Y que a estos dos los hemos y tengamos que aguantar en la federación. Bueno, así va también la federación...

ukra no me hace falta ser antivalencianista porque el Madrid es superior.

Ktdratiko escribió:

ukra no me hace falta ser antivalencianista porque el Madrid es superior.

no voy a entrar en discusion alguna contigo, porque:
1º tengo tarjeta amarilla y no vas a conseguir mi expulsion con tus provocaciones de niño pequeño
2º no se quien eres, pero te has hecho otra cuenta para provocaciones y demás tonterias lo que demuestra tu poca capacidad de debatir y dar la cara