El Barça interesado en San José como futuro relevo de Puyol

Mikel San José (Villaba, 1989) ha despertado la curiosidad de uno de los mejores equipos del mundo. El Barcelona ha puesto sus ojos en el central rojiblanco y le gusta lo que ve. Un defensa joven, con mucha proyección y margen de mejora, que saca el balón jugado y sabe leer el fútbol. No ha habido ninguna oferta ni maniobras de aproximación, sólo informes y comentarios favorables, pero los azulgrana trabajan con el futuro y consideran que sería un buen sustituto de Carles Puyol. El navarro tiene contrato hasta 2015 y una cláusula de 30 millones, además de contar con la total confianza de Joaquín Caparrós. El Athletic está tranquilo y al corriente del interés del Barça, que de momento no se moverá y continuará pendiente del jugador.
La buena temporada del equipo ha puesto en el escaparate a unos cuantos jugadores rojiblancos. Al margen de Fernando Llorente, pretendido por el Real Madrid, también interesan Muniain, Javi Martínez y el propio San José. «Llevamos una trayectoria buena, ha pasado más de la mitad de la Liga y vamos quintos. Para conseguirlo hay que hacer muchas cosas bien y, lógicamente, se nos mira más», decía el otro día Pablo Orbaiz en el marco de una entrevista con los cuatro capitanes del Athletic publicada en este periódico. De hecho, los rectores blaugranas confesaron en las conversaciones informales con sus homólogos bilbaínos que el central navarro les parecía un jugador muy interesante. Un comentario a priori inocente que, sin embargo, confirma que el nombre del navarro está en la agenda del Barcelona.

San José se ha convertido en un fijo para Caparrós, pero no siempre ha sido así. Conviene recordar que el central, criado en Lezama, dejó Bilbao en 2007 para probar suerte en el Liverpool. Los responsables de la cantera rojiblanca ofrecieron al entonces juvenil subir al Basconia, pero el futbolista declinó la invitación y aceptó la propuesta de los 'reds'. Estuvo dos temporadas en su equipo de reservas, sin abrirse camino hacia la élite, y entonces el Athletic volvió a llamar a su puerta. Regresó en 2009 en calidad de cedido e Ibaigane ejerció finalmente la opción de compra y pagó cerca de 3 millones por el defensa. Pues bien, permaneció invisible para el utrerano durante las primeras trece jornadas de la campaña 2009-2010 -le dio un minuto- y sólo la lesión de Ustaritz en Viena le abrió las puertas de la titularidad, que sigue conservando en la actualidad.

Opción de futuro
En aquel partido de la Europa League, celebrado en diciembre de 2009, el central salió de titular y encima marcó uno de los tres goles rojiblancos (0-3). A partir de ahí comenzó su ascenso y la consolidación en la primera plantilla. Acabó la temporada con 25 encuentros de Liga y cinco de la UEFA, además de aportar cuatro goles. Lo jugó todo, salvo las ausencias por sanción, y se hizo con un sitio al lado del ahora desaparecido Amorebieta.

A sus 21 años le queda todavía mucho por mejorar, lagunas que llenar con experiencia y lecciones de fútbol, pero el Barcelona cree que, llegado el momento, puede ser una buena opción para suplir a su gran capitán. Puyol acaba contrato en 2013 y para entonces habrá cruzado la frontera de los 35 años, motivo más que suficiente para planificar el futuro desde el presente. De momento, tanto el club como el jugador están tranquilos y piensan seguir caminando juntos. Salvo que, parafraseando a Caparrós, «venga alguien y ponga el taco».

http://www.canalathletic.com/noticias/2011-02-11/atraccion-central-20110211.html

Puede ser simplemente humo porque juega la semana que viene contra el barça, pero aún así, sinceramente espero que no se lo lleven (ni el Barça ni ningún otro equipo), porque hacía mucho que el Athletic no tenía un central de garantias y ahora con Ekiza parece que está encontrando una estabilidad atras que hacía años que no tenía.

muy central san jose apesar de ke en comunio no lo parezca por sus puntos,es un muy buen central y parece ke tiene su pareja ideal ekiza desde ke estan juntos el athletic no a perdido,5 partidos y 4 victorias y 1 empate,ke se olvide el barsa San Jose no va a ser el nuevo puyol

Luego critican a la prensa madrileña por desestabilizar a sus rivales una semana antes de jugar contra ellos con noticias de este tipo; a ver si aplican el mismo rasero para juzgar a unos y otros, que va siendo hora ya.

el athletic despues d muxos años esta formando un ekipo muy fuerte y joven, como logremos mantener la columna vertebral van a tenernos muy en cuenta:
Llorente

Toquero
Ander Herrera Muniain

Gurepgi Javi Martinez

Koikili Amorebieta/Ekiza San Jose Iraola

Iraizoz

DonVito86 escribió:

Luego critican a la prensa madrileña por desestabilizar a sus rivales una semana antes de jugar contra ellos con noticias de este tipo; a ver si aplican el mismo rasero para juzgar a unos y otros, que va siendo hora ya.

Como lo hace el barsa no pasa nada y seguro que hasta apoyan el fichaje

Sin desmerecer a San Jose el que me encanta cada vez que veo jugar es Musacchio y segun mi opinion mucho mejor que San Jose (velocidad,anticipacion,salida de balon) a este chaval solo le faltan minutos sino al tiempo. (20 años debe tener).
Saludos.

Ihatekids escribió:

DonVito86 escribió: Luego critican a la prensa madrileña por desestabilizar a sus rivales una semana antes de jugar contra ellos con noticias de este tipo; a ver si aplican el mismo rasero para juzgar a unos y otros, que va siendo hora ya. Como lo hace el barsa no pasa nada y seguro que hasta apoyan el fichaje

si veis el el link la información procede del athletic

con todos mis respetos... xo vamos San Jose no podra ser nunca el heredero de Puyol, no porque pueda o no pueda ser fichado x el barça, si no por no le llega ni a la suela de los zapatos...

Lo dudo muy mucho. En relevo de Puyol será Marc Bartra.

madoc26 escribió:

Lo dudo muy mucho. En relevo de Puyol será Marc Bartra.

El relevo de puyo dios dira.

Dios... vaya noticia... xDDDD

Conyo, he visto el titular y he creído que el Barça quería fichar al marido de la Virgen María.

Ese artículo lo debe haber escrito Patxi el de la Sexta,ferviente defensor de San José.De momento es un futbolista que apunta buenas maneras,pero igual que otros que acabaron fracasando.No me gusta cuando a jugadores que todavía están un poco verdes se les presenta como sucesores de alguien.

javim88 escribió:

Ese artículo lo debe haber escrito Patxi el de la Sexta,ferviente defensor de San José.De momento es un futbolista que apunta buenas maneras,pero igual que otros que acabaron fracasando.No me gusta cuando a jugadores que todavía están un poco verdes se les presenta como sucesores de alguien.

en eso estoy de acuerdo mira canales,julen guerrero decian por dios,mirarle ahora akavado en el madrid ke no jueja ni a pin pon,ese txabal si ke estaba verde ke izo 4 partidos buenos y ya le ponian como crack.


san jose es muy bueno y mucho se lo debe al liverpol se fue alli antes la pasividad del athletic como en tantos otros caso(yeste,aduriz,aranzubia...) y luego lo tuvieron ke comprar,tiene buena salida de balon y para la edad ke tiene y la experiencia tiene mucho caracter es el jefe y el y ekiza ke a salido de la nada estan muy bien

buen central sacando el balon,pero es lentisimo,no encajaria como central de un equipo que deja tantos espacios atras.

y fontas y bartra???

zolomon escribió:

y fontas y bartra???

Jugadorazo Bartra. Me encanta.
Pero ambos son muy jovenenes.

Justamente a una semana de jugar contra el. ¿Porque no lo sacan dentro de dos semana? Despues del partido y asi no desestavilizar. Y me queje cuando jugo el Madrid contra el Ahtletic y sacaron a Llorente, no veo las cosas con distinto rasero (lo pongo por si lo preguntan), no soy partidista de los desequilibrios.

A este paso nos van a dejar sin jugadores

HUMOOO

y la noticia es de www.canalathletic.com asi que eso de malientencionado...

eso no se lo cree nadie,creeis qe teniendo a bartra y fontas en el filial van a fixar a un central izqierdo?

que se quede donde esta o que se vaya donde quiera pero al Barça no.

jljb escribió:

Justamente a una semana de jugar contra el. ¿Porque no lo sacan dentro de dos semana? Despues del partido y asi no desestavilizar. Y me queje cuando jugo el Madrid contra el Ahtletic y sacaron a Llorente, no veo las cosas con distinto rasero (lo pongo por si lo preguntan), no soy partidista de los desequilibrios.

Lo que dicen por arriba, la fuente es canalathletic...

Desde luego no seré yo el que defienda a la cutrísima prensa deportiva catalana, pero alguno aquí se ha ganado un...

Alguien se ha pasado con el orujo antes de escribir esto.Si bien San José me parece buen jugador y que está cuajando una buena temporada con el Athletic,no le veo capacitado para desarrollar el estilo de juego del Barcelona;menos aún sustituyendo a Puyol porque,para cuando éste se retire,los canteranos Fontàs y Bartra estarán preparados para desempeñar esa tarea,y,teniendo los recambios en casa,para qué buscar fuera.Cuidado con los chico/chica y los sol y sombra por la mañana.