EL KUN PUEDE FICHAR POR EL MADRID

bueno pues lo dicho,el "kun" Agüero puede ser el tapado del real madrid para el año que viene...
ami me gustaria mucho ese fichaje porque el Kun para mi es el 3º mejor delantero de la liga por detras de Ronaldo y Messi,pero nose si es lo que necesita el madrid..

http://www.marca.com/2011/01/15/opinion/firmas/pipi_estrada/1295131003.html

Esto es HUMO y del bueno, de ese que te ciega....

No me creo esta noticia, no me la creo en absoluto.

Este si que no viene.. Una pena es un crack!

viniendo de quien viene la noticia....credibilidad 0

El Kun no quiere irse al eterno rival de la ciudad. Forlán si seria creible si fuera mas joven.

Además, el Madrid busca un 9, no un segundo delantero (ya tiene a Higuain y Cristiano)

uiiiii qe raro qe marca lance esta noticia justo cuando van a jugar el derbi en copa....
MARCA cada dia da mas asco.
Caudn ojuegan contra el atletic van a fichar a llorente, cuando juegan contra el sevilla a navas, cuando juegan contra el valencia mata.....
Lo dicho 0 de credibilidad. Ademas el madrid lo qe necesita es un 9 de verdad. no otro segunda punta mas....

pipi ke se dedike solo a hombres y mujeres y viceversa

eso que es, una confidencia? jajaja
valla cuento..

Como bien dicen por aquí que se dedique a hombres,mujeres,biceps y berzas que es lo que le va.

ojala sea cierto pero no creo

Y yo tambien

prefiero a Nazario...

Creo que los que esperais que se cumpla no lo habeis pensado bien, el Kun es para un equipo como el Atletico, en el Madrid sería otro caso Saviola

Esto parece Salvame! Como pueden decir semejante tonteria...

yugular escribió:

Creo que los que esperais que se cumpla no lo habeis pensado bien, el Kun es para un equipo como el Atletico, en el Madrid sería otro caso Saviola

No estoy de acuerdo, personalmente me parece bastante mejor el Kun que Saviola, y encajaría muy bien, pero el fichaje es imposible.

Anelka también era mejor que Saviola y lo echaron.

ishtarin escribió:

Anelka también era mejor que Saviola y lo echaron.

Y etoo,pero ese no es el tema.

Hombre el tema es el que cada uno quiera tener.

yugular escribió:

_JuanMMC_ escribió: yugular escribió: Creo que los que esperais que se cumpla no lo habeis pensado bien, el Kun es para un equipo como el Atletico, en el Madrid sería otro caso Saviola No estoy de acuerdo, personalmente me parece bastante mejor el Kun que Saviola, y encajaría muy bien, pero el fichaje es imposible. No es cuestión de si es mejor o peor, es cuestión del tipo de delantero que es, el Kun es para jugar con espacios, y al Madrid lo normal es que los equipos se le cierren

En el Bernabéu hay espacios, fuera ya sería más difícil, pero no creo que ese fuese un problema.

_JuanMMC_ escribió:

yugular escribió: Creo que los que esperais que se cumpla no lo habeis pensado bien, el Kun es para un equipo como el Atletico, en el Madrid sería otro caso Saviola No estoy de acuerdo, personalmente me parece bastante mejor el Kun que Saviola, y encajaría muy bien, pero el fichaje es imposible.

No es cuestión de si es mejor o peor, es cuestión del tipo de delantero que es, el Kun es para jugar con espacios, y al Madrid lo normal es que los equipos se le cierren

ia les gustaria a los merengones

me niego a leer tonterias, no saben como rellenar noticias

Su claúsula, 45 millones, lo pagaba con los ojos cerraos

Viendo que era del Marca, sabia que era humo, pero al ver que es de Pipi...es Niebla..

Salu2

jajajajaja ala!! todo vale! Muy bien Inda... muy bien!