Sistema de puntuaciones

Viendo la polvareda levantada por las últimas puntuaciones, me gustaría conocer la opinión de los participantes del comunio, sobre que hacer con el sistema de puntuaciones. Simplemente para saber que opina la mayoría de la gente del comunio.

sistema de puntuaciones del As o de comunio?

Mi opinión es que la forma de puntuar debería ser totalmente objetiva, para que así no haya malentendidos ni quejas por parte de los afectados por la subjetividad a la hora de puntuar a los jugadores.

La solución que creo que se podría adoptar, sería el tener en cuenta únicamente, datos estadísticos para realizar las puntuaciones: goles marcados, asistencias, pases acertados, pases errados, recuperaciones de balón... Más o menos como se valora a los jugadores de baloncesto.

Si no, otra buena opción sería la de (como he leído por ahí) aumentar el número de posibles puntuaciones, esto es, en vez de dar -2, 2, 6, 10, 14 puntos, pasar a una escala del 1 al 10, siendo de esta forma más fácil el diferenciar la actuación de unos jugadores respecto a la de otros.

A ver que opinaís vosotros.

El sistema de puntuaciones sería el del comunio, ya que la puntuación del As creo que tenemos poca potestad para cambiarla.

Nicoletus escribió:

La solución que creo que se podría adoptar, sería el tener en cuenta únicamente, datos estadísticos para realizar las puntuaciones: goles marcados, asistencias, pases acertados, pases errados, recuperaciones de balón... Más o menos como se valora a los jugadores de baloncesto.

El fútbol no es tan traducible a números como es el baloncesto... Ese sistema es el que se usa en la superliga de yahoo y la verdad es que resultó ser bastante rancio, mientras que comunio con este sistema me tiene enganchado desde hace más de un año, por lo que obviamente seguiría como está

la forma de valoracion objetiva, es muuuuuuuuuuuy dificil, y no creo que nadie se preste para contar los pases buenos y errados de iago bouzon por ejemplo, ami me parece que esta bien como esta, que de vez en cuando hay fallos, cierto, pero bueno, son cosas del juego

La valoración subjetiva no se puede quitar, es bueno que la haya porque hay ciertas cosas que pasan en un partido con unos jugadores que la valoración objetiva como le llamais vosotros (pases acertados, fallados, balones perdidos.....) no puede valorar.

La cuestión es que se mezclen puntos objetivos y subjetivos pero siempre tienen que ser más relevantes los puntos objetivos.

Y con puntos objetivos YO no me refiero a estadísticas puras (acertados, fallados, centros....) sino a valoraciones como por ejemplo:

Jugar: +1
Jugar de titular: +1
No encajar goles la defensa: +1
No encajar el portero: +2
Ganar: +1
Perder: -1

No se es un ejemplo, se pueden poner todas o cambiarlas poner más o menos, eso lo decide comunia y compañia. Y a mayores de los objetivos ponerle a cada jugador por ejemplo pues.. 0 por jugar normal 1 por jugar bien y 2 por jugar muy bien. Pocos puntos subjetivos que son los que al fin y al cabo cada uno ve a su manera.

esta de *** madre. hay q ceñirse a lo q les gusta a los del as. yo acabo d fichar a pepe y no m gusta pero da mil puntos. está claro q no m gusta jugar con gente del madrid pero lo acabaré cambiando x otro jugador que si q m guste para poder vivir los partidos a tope como con messi o con lafita p ej.

Yo estoy de acuerdo con lo que ponen algunas personas por arriba. La puntuación es demasiado subjetiva y se podrían variar las puntuaciones que se otorgan por cada pica y añadir otras que sean más subjetivas, como por ejemplo las que ha apuntado argentina+.

Por poner un ejemplo, no acabo de ver justo que esta jornada Henry tenga cinco puntos, habiendo marcado un gol y haciendo un partido aceptable, mientras que Duda tenga 10 puntos, el doble, haciendo un buen partido, eso sí, pero sin marcar ningún gol y teniendo en cuenta que su equipo perdió (que siempre hace que se valore más negativamente la actuación de los jugadores).

Me parece buena la intención de argentina+ de objetivizar más las puntuaciones, manteniendo la parte subjetiva de las picas. Se podrían coger como ejemplo algunas de las reglas de la liga fantastica marca, que indivualizan según la demarcación ciertos criterios, como por ejemplo, dar puntos al portero que para un penalty, quitar puntos al jugador que falla, premiar a la defensa y portero que no encaja gol...

Por cierto,¿ porqué no es posible votar ya? Este post lo he creado a la mañana. ¿Qué pasa, las encuestas sólo duran unas pocas horas o que?

Yo voto por cambiar el sistema de puntuación. Me parece mucha diferencia lo de -2,2,6 y 10. Estaría bien que estuviera más igualado, -2,2,4 y 6 por ejemplo. Asi lo que más importaría serían los goles marcados por nuestros jugadores y no si a un redactor del AS le da por poner 3 ases a Duda sin haber marcado y 1 a Henry tras marcar un gol. Con el sistema que propongo Duda tendría 6 puntos y Henry 5, no habría una diferencia tan grande como de 10 a 5.... Además, gracias a esto en cada comunidad habría mayor igualdad al haber una diferencia de puntos mucho menor entre todos los managers. Espero que lo valoreis por el bien del juego jeje

En cuanto a lo de puntuar +1 a los que juegan, +1a los que ganan, etc..., creo que sería demasiado jaleo. Si fallan en poner los puntos del AS, imaginad haciendo eso...A mi me gustaría pero creo k no es posible.

Bajo mi punto de vista no podías haber puesto peor ejemplo ya que Duda se marcó un partidazo y pese a no empujar un balón dentro como hizo Henry sí que le puso uno en la bota a Baha y forzó un penalty... Tampoco creo que halla que darle a los goles más protagonismo del que ya tienen (que no es poco)

me vas a comparar el partido que hizo duda con el que hizo henry??

coincido con KPA y alex_flo

Entonces Duda jugó mejor que Etoo no???porke Etoo tuvo la misma puntuación (ases) y marcó 4 goles, alguno de ellos empujandola...

En fin, haced lo k kerais, allá vosotros si preferís que valgan más los ases que los goles...

Ultima edición por Gsus77 el 10 Nov 2008 21:36; editado 1 vez

duda no tuvo que tirar del carro solo como hizo higuain

joer pues para mi duda no hizo un partido de tres picas, lo comento porque incluso me llamo la atencion, pero no le doy mas importancia. Como tampoco gamez hizo un partido de -2, nose..




PD: ascenso a tercera

Ultima edición por Invitado el 10 Nov 2008 21:41; editado 2 veces

Weno, entonces os parece magnífico el sistema de puntuación no??pues cerrad este post y ya está. No se porke se hacen encuestas, se abren post cuando lo k se diga o se vote no va a servir para nada....

no se ve necesario cerrar el post

Entonces, vais a valorar la posibilidad de cambiar el sistema de puntuación no??Vais a hacer caso a lo k salga de la encuesta para presentarle a Comunia un cambio o alguna nueva mejora??En la encuesta gana el SI por poco, 3 votos solo y no es ni mucho menos mayoría absoluta....

el post lo ha abierto niloletus y no hay ningun motivo para que se cierre,podeis seguir votando

en la encuesta gana el si sobradisimo, porque los del si son los que votan el diario el mundo y el pais.

los que votan no son los del as

asi que 75 a 50 gana el si

3 votos? sobradisimo?

yo pienso que los que votan el si son los que queremos el as y los que votan que no son los del pais y el mundo