Post sobre el "caso Hércules"

Abro este post sobre el "caso Hércules" para que se pueda ir añadiendo toda la información que vaya apareciendo.

Normativa de la RFEF

Según el Punto 1 del Artículo 75 del Código Disciplinario de Julio de 2010 de la RFEF (página 48 del documento adjunto):

"Toda conducta dirigida a la predeterminación de resultados, será considerada como infracción muy grave, y será sancionada de acuerdo con lo dispuesto en el presente artículo (...) Los que intervengan en acuerdos conducentes a la obtención de un resultado irregular en un encuentro, ya sea por la anómala actuación de uno o de los dos equipos contendientes o de alguno de sus jugadores, ya utilizando como medio indirecto la indebida alineación de cualquiera de éstos, la presentación de un equipo notoriamente inferior al habitual u otro procedimiento conducente al mismo propósito, serán sancionados, como autores de una infracción muy grave, con inhabilitación por tiempo de dos a cinco años, y se deducirán seis puntos de su clasificación a los clubes implicados, declarándose nulo el partido, cuya repetición sólo procederá en el supuesto de que uno de los dos oponentes no fuese culpable y se derivase perjuicio para éste o para terceros tampoco responsables."

http://www.rfef.es/FCKeditor/UserFiles/File/normativas/CodigoDisciplinario2010.pdf

En caso de demostrar el amaño del partido Hércules-Córdoba (lo cual es evidente, lo único que hace falta es que las pruebas se consideren suficientes), y en base a esta normativa, se deberían tomar las siguientes medidas:

- Restar 9 puntos al Hércules (3 del partido + 6 de sanción)
- Restar 6 puntos al Córdoba por participar el el amaño
- Inhabilitar de 2 a 5 años a Tote, Ortiz y al portero del Córdoba Raúl Navas

Por consiguiente, la clasificación de Segunda quedaría modificada, siendo el Betis segundo (empatado con el Levante pero con el gol-average particular a favor) y el Córdoba 20º con 49 puntos. Esto implicaría el ascenso del Betis a Primera División, el descenso del Córdoba a 2ªB y la permanencia del Cádiz en 2º División.

Esto es lo que entiendo de la normativa, otra cosa es lo que decidan Villar y sus amigotes!!!

si siii, venga seguid soñando

Si tiramos de la manta, tiramos de todas las mantas...y los béticos tienen mucho que perder

No estoy metido mucho en este caso, pero hay pruebas de imagenes o videos que muestren una conducta "rara" en el campo y que culpen a esos jugadores? De lo contrario creo que no hay mas que hablar

Se le esta dando mucho bombo , y la verdad no creo que la cosa llegue a mayores

CrisAgua2 escribió:

si siii, venga seguid soñando Si tiramos de la manta, tiramos de todas las mantas...y los béticos tienen mucho que perder

Es posible que los béticos tengan mucho que perder y si salen a la luz unas escuchas en las que se refleja que el Betis pagó a equipos por perder, seré el primero en aceptar una sanción.

El debate no es si el Betis ha de subir o no, el debate es que SI ALGUIEN HA HECHO TRAMPAS (lo cual en este caso es bastante evidente) DEBE PAGAR POR ELLO Y SER SANCIONADO. Hace unos días ya se habló de si el beneficiado de una sanción al Hércules sería el Valladolid o el Betis; mi interpretación de la normativa que dispongo es que debería ser el Betis el que subiese.

Y os dejo unas declaraciones del número dos de los socialistas en el Ayuntamiento de Alicante que, entre otras cosas, dice: "es inadmisible que la Justicia no realice su trabajo y haga caso omiso a unas pruebas irrefutables, aunque, en este caso, el perjudicado sea el Hércules, un equipo querido por los alicantinos".

http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=7400

sea como sea... el betis se va a comer otro añito en el pozo... darle mas vueltas es tonteria... todos los años sale ___ de esta y no sale nada... yo creo que, por parte del cordoba, no deberia de haber sancion... si ha sido como cuentan... SI deberia sancionarse a Raul Navas (gran portero pero esto no se lo perdono porque nos jugabamos la permanencia) y al hercules (dado que el presidente pago, presuntamente, 100 mil euros a raul navas...) pero ya digo que no va a pasar nada proque en españa las normas estan para rellenar libros...

pero todo esto esta hecho a espaldas del CORDOBA C.F. no veo por que.... deben sancionar al club!

el año que viene otra vez... BETIS CORDOBA XDDD

"Si es cierto todo lo que se dice, tendremos que pagar por ello"

El 'caso Hércules' sigue escribiendo nuevos capítulos cada día. Con Oliver en la capital de España para estar muy pendiente de todo lo que se cuece en el CSD y la Federación, desde Alicante sugen unas declaraciones cuanto menos sorprendentes.

Mientras la afición prepara una manifestación para el próximo día 20, los jugadores han variado su discurso. Antes proclamaban su inocencia sin dejar lugar a la duda; luego, Abraham Paz salió a la palestra para afirmar que se debería investigar a todos los equipos, reconociendo con ello implícitamente que quizás su club no esté libre de pecado; y ahora es Sendoa quien va un paso más allá. "Si son ciertas esas informaciones, tendremos que pagar por ello", sentenció. Y así esperan que sea en Heliópolis.

http://www.estadiodeportivo.com/betis.php?id=12465

Javit000 escribió:

sea como sea... el betis se va a comer otro añito en el pozo... darle mas vueltas es tonteria... todos los años sale ___ de esta y no sale nada... yo creo que, por parte del cordoba, no deberia de haber sancion... si ha sido como cuentan... SI deberia sancionarse a Raul Navas (gran portero pero esto no se lo perdono porque nos jugabamos la permanencia) y al hercules (dado que el presidente pago, presuntamente, 100 mil euros a raul navas...) pero ya digo que no va a pasar nada proque en españa las normas estan para rellenar libros... pero todo esto esta hecho a espaldas del CORDOBA C.F. no veo por que.... deben sancionar al club! el año que viene otra vez... BETIS CORDOBA XDDD

+1, siempre pasa lo mismo

Yo creo que habria que sancionar solo al Hercules en caso de que sea cierto.
Pero al Cordoba que lo dejen en paz y a tote porque lo sancionarian?

yo soy del cordoba... y para mi, el mejor jugador es raul navas... uno de los mejores porteros de segunda... pero si se ha dejado meter goles que lo pague... es lo mas justo... segun dicen... el cordoba rechazo y sus jugadores... dejarse ganar porque necesitaban los ptos... y raul navas entro al trapo... eso tiene que pagarlo, en caso de que sea verdad

RBB100RBB escribió:

"Si es cierto todo lo que se dice, tendremos que pagar por ello" El 'caso Hércules' sigue escribiendo nuevos capítulos cada día. Con Oliver en la capital de España para estar muy pendiente de todo lo que se cuece en el CSD y la Federación, desde Alicante sugen unas declaraciones cuanto menos sorprendentes. Mientras la afición prepara una manifestación para el próximo día 20, los jugadores han variado su discurso. Antes proclamaban su inocencia sin dejar lugar a la duda; luego, Abraham Paz salió a la palestra para afirmar que se debería investigar a todos los equipos, reconociendo con ello implícitamente que quizás su club no esté libre de pecado; y ahora es Sendoa quien va un paso más allá. "Si son ciertas esas informaciones, tendremos que pagar por ello", sentenció. Y así esperan que sea en Heliópolis. http://www.estadiodeportivo.com/betis.php?id=12465

Y la frase de Sendoa acaba con "pero antes deben demostrarlo". Bonito ejemplo de manipulación periodística.

La RFEF investiga el 'caso Hércules' a instancias del Cádiz

El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha abierto una información reservada por una presunta infracción del Artículo 75 del Código Disciplinario Federativo, tras una denuncia presentada por el Cádiz. Competición abre esta información reservada, al amparo de lo dispuesto en el artículo 38 del Real Decreto 1591/1992, en relación con la denuncia presentada por el Cádiz, SAD relativa a "una presunta infracción prevista en el artículo 75 del Código Disciplinario de la RFEF, consistente en la predeterminación de resultados". Toda esta investigación podría conllevar una sanción al Hércules y el Betis podría salir beneficiado con el ascenso.

En su resolución de hoy, el Comité ha decidido remitir copia de la denuncia a todos los clubes de la Liga Adelante (Segunda División) en la temporada 2009/2010, con el objeto de que puedan presentar las alegaciones que estimen convenientes.

Asimismo, según informa la RFEF, dado el estado actual de las actuaciones judiciales que se están desarrollando ante el Juzgado de Instrucción n.7 de Alicante, Competición ha acordado también pedir la remisión de las grabaciones existentes en los Autos en lo que afecten a las responsabilidades disciplinarias deportivas, sin perjuicio de no continuar con nuevas actuaciones disciplinarias en tanto en cuanto no se resuelva el recurso de apelación interpuesto contra el Auto denegatorio de las grabaciones que se ha presentado ante la Audiencia Provincial de Alicante por el Fiscal Jefe Juan Carlos López Coig y que, a día de la fecha, se encuentra pendiente de fallo.

El titular del Juzgado de Instrucción 7 de Alicante desestimó el recurso que presentó el fiscal contra la decisión del magistrado de no trasladar a organismos deportivos las escuchas telefónicas del caso 'Brugal', en las que figurarían conversaciones relacionadas con la presunta compra de partidos.

Fuentes judiciales informaron a EFE de que el juez reitera su postura de no remitir las citadas escuchas y subraya que, de hacerlo, podrían vulnerarse "derechos fundamentales" de privacidad personal.

No obstante, el magistrado remite el recurso de apelación a la Audiencia Provincial de Alicante para que ésta se pronuncie.

El fiscal-jefe de Alicante, Juan Carlos López Coig, presentó el pasado 6 de agosto el citado recurso, después de conocer la decisión del titular del Juzgado de archivar el caso y rechazar la petición tanto de la Abogacía del Estado como de la Fiscalía para dar traslado del mismo al Consejo Superior de Deportes (CSD) y a la RFEF.

La presunta compra de partido por parte del Hércules la pasada temporada aparece en el sumario del "caso Brugal", que investiga una presunta trama corrupta vinculada al negocio de la basura en Alicante y en el que figuran conversaciones telefónicas entre el máximo accionista del club, Enrique Ortiz, y los capitanes del equipo, Jorge López "Tote" y Abraham Paz, según informó El País.

http://www.eldesmarque.es/betis/34152-la-rfef-investiga-el-caso-hercules-a-instancias-del-cadiz

http://www.as.com/futbol/articulo/competicion-abre-informacion-reservada-denuncia/dasftb/20100811dasdasftb_28/Tes

El Hercules se va a librar porque en España no es delito aun (a partir de Diciembre si), la compra de partidos. Al no poder prosperar la denuncia en via penal, las pruebas obtenidas en la instruccion de un procedimiento por delito, no pueden trascender al ambito deportivo. Y eso es asi porque las conversaciones que son grabadas en una conversacion privada, sin consentimiento de los interlocutores, no pueden ser objeto de prueba.

Esa es la baza del Hercules. Que no se puedan utilizar unas pruebas que existen. Y esta es la verguenza nuestro sistema, que la justicia deportiva de nuestro pais vaya a la cola del siglo XXI.

Eso de ganar los partidos en el campo queda muy bonito, y muy de hombres. pero ante unas trampas tan descaradas (ademas oigan las declaraciones de Tote; nada que ver con lo que diria un inocente), no se puede favorecer a los infractores. Seria deseable que los partidos se ganaran en el campo, pero los reglamentos estan para cumplirlos, o si no, esto seria la liga de Pancho Villa.

Y entre los infractores no podria estar jamas el Cordoba, pues si se vendio alguien, fue un jugador, sin que se pueda demostrar que el club estuviera implicado.