Intentaran sacar la expulsion a Ramos

http://www.defensacentral.com/real_madrid/97389-ser-real-madrid-recurso-amarilla-ramos/

Para mi la primera amarilla es clarisima, y sin entrar a valorar si ha sido falta. Ramos no se puede dirigir como se dirigio al linea para echarle un rapapolvos y luego quedarse sin amarilla por las protestas aireadas que hizo primero al linea y luego al arbitro. Otra cosa es lo que luego ponga el acta.

aveces el futbol es asi, y el genio te lo debes comer y ser profesionales que es lo q son. mucho betis

hoy ya tenemos campaña desde la meseta contra el árbitro...

Si se llamase bruno en lugar de sergio el listo del mesetario no diría imbecilidades

juanru83 escribió:

hoy ya tenemos campaña desde la meseta contra el árbitro...

Ya la tuvimos contra el Madrid desde la periferia de la meseta después de lo de Elche

Dr Santos escribió:

Para mi la primera amarilla es clarisima, y sin entrar a valorar si ha sido falta. Ramos no se puede dirigir como se dirigio al linea para echarle un rapapolvos y luego quedarse sin amarilla por las protestas aireadas que hizo primero al linea y luego al arbitro. Otra cosa es lo que luego ponga el acta.

Pues el acta pone esto :" En el minuto 32 el jugador (4) Ramos Garcia, Sergio fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón"

http://actas.rfef.es/actas/RFEF_CmpActa2?cod_primaria=1000144&CodActa=21826

Así que como no fue falta, porque Ramos no toca al jugador, se la quitaran con toda justicia. De lo contrario, cada vez que los jugadores del Barsa hagan un corrillo al arbitro (otros tantos lo hacen, pero en su caso se ha convertido ya en marca de la casa) deberán ser amonestados y sancionados si procede

raulfg76 escribió:

Si se llamase bruno en lugar de sergio el listo del mesetario no diría imbecilidades

A Bruno ya le quitaron una esta temporada.
http://www.marca.com/2013/10/23/futbol/equipos/villarreal/1382526216.html?a=09699ca9dd8ffcff0b2bb26efa461420&t=1387172654
Así que si no hacen lo mismo con Ramos sería una injusticia flagrante. Que fácil es quedarse sin argumentos

No,si yo lo decía con tono irónico. Aquí todo dios quejándose,y parece q el Madrid no tiene derecho. Ramos no debió ser expulsado gane mucho o ooco dinero,viva en Madrid o en la conchinchina

" En el minuto 32 el jugador (4) Ramos Garcia, Sergio fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del balón"
Esto refleja el acta, nada de gritos e insultos al linea.
Esa amarilla se la retirarán, debido a que no hubo falta.
Aún así pienso que la amarilla por gritar al linea deberia ser clara. Estamos hartos de que "ciertos" jugadores, tengan el privilegio de decirle lo que quieren al árbitro para amedrentarle.
Por un futbol justo y sin preferencias.

Jonas el otro dia en Copa por la expulsión que tampoco era y llamarle "bobo" al 4º arbitro le cayeron 1 por la doble amarilla y otros 2 por el "insulto".

Ahora llega Ramos que vale que a lo mejor la primera no era tarjeta, como la 2º de Jonas, pero sale en la tv como le llama al linier y a Clos , "Que malos sois" , "bravo Clos"... pero claro ya sabemos que en esta liga el criterio de sanción varia segun en el equipo que juegues...

Mycroft escribió:

juanru83 escribió: hoy ya tenemos campaña desde la meseta contra el árbitro... Ya la tuvimos contra el Madrid desde la periferia de la meseta después de lo de Elche

Pobres, ese clamor de todo aficionado al futbol no merengue-forofo debio ser inaguantable

serget escribió:

Mycroft escribió: juanru83 escribió: hoy ya tenemos campaña desde la meseta contra el árbitro... Ya la tuvimos contra el Madrid desde la periferia de la meseta después de lo de Elche Pobres, ese clamor de todo aficionado al futbol no merengue-forofo debio ser inaguantable

Para nadaaaa....ya sabes (aunque lo mas seguro es que no) eso de: "Ladran Sancho, señal de que cabalgamos"

cheeeee escribió:

Jonas el otro dia en Copa por la expulsión que tampoco era y llamarle "bobo" al 4º arbitro le cayeron 1 por la doble amarilla y otros 2 por el "insulto". Ahora llega Ramos que vale que a lo mejor la primera no era tarjeta, como la 2º de Jonas, pero sale en la tv como le llama al linier y a Clos , "Que malos sois" , "bravo Clos"... pero claro ya sabemos que en esta liga el criterio de sanción varia segun en el equipo que juegues...

Demagogia: Manifestarse, por ejemplo, en un discurso, que tiene como fin predominante agradar o exaltar a las masas, generalmente con medios poco lícitos.

Cuando un equipo llora lo que no pudo ganar en el campo. Es que hizo un partido pobre muy pobre. Y ya van muchos.
Hacer auto critica como hacemos 18 equipos en Liga por favor.
Que a aduriz le quitaron la amarilla pero le sancionaron con dos partidos por hablar.
Ojala gane el atletico la liga, y lloreis los dos por igual.

selmo escribió:

Cuando un equipo llora lo que no pudo ganar en el campo. Es que hizo un partido pobre muy pobre. Y ya van muchos. Hacer auto critica como hacemos 18 equipos en Liga por favor. Que a aduriz le quitaron la amarilla pero le sancionaron con dos partidos por hablar. Ojala gane el atletico la liga, y lloreis los dos por igual.

¿Quién está llorando? Este hilo no trata de justificar el resultado del otro día, que es otro tema aparte. Trata de "informar" que el Real Madrid recurrirá una sanción que, a juicio del club, no se corresponde con los hechos acontecidos.
De resoluciones del comité en casos anteriores tampoco habla. Dicho sea de paso, anda que no dio que hablar lo del tema de Aduriz, supongo que por aquel entonces también serían "lloros".

Lo lógico es que el Comité le quite la amarilla, pero a saber, en otras ocasiones hubo jugadas igual de claras y mantuvieron expulsiones....

Mycroft escribió:

cheeeee escribió: Jonas el otro dia en Copa por la expulsión que tampoco era y llamarle "bobo" al 4º arbitro le cayeron 1 por la doble amarilla y otros 2 por el "insulto". Ahora llega Ramos que vale que a lo mejor la primera no era tarjeta, como la 2º de Jonas, pero sale en la tv como le llama al linier y a Clos , "Que malos sois" , "bravo Clos"... pero claro ya sabemos que en esta liga el criterio de sanción varia segun en el equipo que juegues... Demagogia: Manifestarse, por ejemplo, en un discurso, que tiene como fin predominante agradar o exaltar a las masas, generalmente con medios poco lícitos.

Vamos , ¿lo que haces tu no?

cheeeee escribió:

Mycroft escribió: cheeeee escribió: Jonas el otro dia en Copa por la expulsión que tampoco era y llamarle "bobo" al 4º arbitro le cayeron 1 por la doble amarilla y otros 2 por el "insulto". Ahora llega Ramos que vale que a lo mejor la primera no era tarjeta, como la 2º de Jonas, pero sale en la tv como le llama al linier y a Clos , "Que malos sois" , "bravo Clos"... pero claro ya sabemos que en esta liga el criterio de sanción varia segun en el equipo que juegues... Demagogia: Manifestarse, por ejemplo, en un discurso, que tiene como fin predominante agradar o exaltar a las masas, generalmente con medios poco lícitos. Vamos , ¿lo que haces tu no?

Si
justo eso
en fin.....

selmo escribió:

Cuando un equipo llora lo que no pudo ganar en el campo. Es que hizo un partido pobre muy pobre. Y ya van muchos. Hacer auto critica como hacemos 18 equipos en Liga por favor. Que a aduriz le quitaron la amarilla pero le sancionaron con dos partidos por hablar. Ojala gane el atletico la liga, y lloreis los dos por igual.

Pero...en serio....¿Quien se está quejando?

PD:Confundir el imperativo de los verbos con el participio es un error gramatical muy frecuente aunque no por ello menos llamativo. A mi juicio, eso si que debería invitar a uno a hacer autocrítica: se dice "haced" y no "hacer".

Miércoles a las 12 de la mañana se sabrá.

Mycroft escribió:

selmo escribió: Cuando un equipo llora lo que no pudo ganar en el campo. Es que hizo un partido pobre muy pobre. Y ya van muchos. Hacer auto critica como hacemos 18 equipos en Liga por favor. Que a aduriz le quitaron la amarilla pero le sancionaron con dos partidos por hablar. Ojala gane el atletico la liga, y lloreis los dos por igual. Pero...en serio....¿Quien se está quejando? PD:Confundir el imperativo de los verbos con el participio es un error gramatical muy frecuente aunque no por ello menos llamativo. A mi juicio, eso si que debería invitar a uno a hacer autocrítica: se dice "haced" y no "hacer".

Es el infinitivo, no el participio...

Y añado que el error de todo esto es rearbitrar los partidos desde el comité. Se sacó la tarjeta pues fin del tema. Ya se compensará con alguna otra acción que la merezca y no se la saquen. Luego se crean los precedentes y llegan los problemas de interpretación que seguramente se usen de "excusa" para dar de comer a más de uno y de dos con temas nimios que se deberían evitar.

¿Cuándo se sabrá si el comité retira la amarilla o persiste la sanción?

olafurrr06 escribió:

Mycroft escribió: selmo escribió: Cuando un equipo llora lo que no pudo ganar en el campo. Es que hizo un partido pobre muy pobre. Y ya van muchos. Hacer auto critica como hacemos 18 equipos en Liga por favor. Que a aduriz le quitaron la amarilla pero le sancionaron con dos partidos por hablar. Ojala gane el atletico la liga, y lloreis los dos por igual. Pero...en serio....¿Quien se está quejando? PD:Confundir el imperativo de los verbos con el participio es un error gramatical muy frecuente aunque no por ello menos llamativo. A mi juicio, eso si que debería invitar a uno a hacer autocrítica: se dice "haced" y no "hacer". Es el infinitivo, no el participio... Y añado que el error de todo esto es rearbitrar los partidos desde el comité. Se sacó la tarjeta pues fin del tema. Ya se compensará con alguna otra acción que la merezca y no se la saquen. Luego se crean los precedentes y llegan los problemas de interpretación que seguramente se usen de "excusa" para dar de comer a más de uno y de dos con temas nimios que se deberían evitar.

Touche

Mycroft escribió:

serget escribió: Mycroft escribió: juanru83 escribió: hoy ya tenemos campaña desde la meseta contra el árbitro... Ya la tuvimos contra el Madrid desde la periferia de la meseta después de lo de Elche Pobres, ese clamor de todo aficionado al futbol no merengue-forofo debio ser inaguantable Para nadaaaa....ya sabes (aunque lo mas seguro es que no) eso de: "Ladran Sancho, señal de que cabalgamos"

¿a que viene eso de "aunque lo mas seguro es que no"? igual tengo mas estudios que tu, gañán.

Como me rayan los tipicos que sueltan cuatro expresiones semi-cultas y van de eruditos hablando a los demas como si no supieran nada, la prueba en este mismo post corrigiendo a otro forero x una ridiculez.

Vete al saber y ganar a poner a prueba tu grandeza y deja de intentar parecer mas listo que igual no lo eres.