Urrutia anuncia que al Athletic ya no le interesa Amorebieta

CONCLUYE CONTRATO A FINAL DE TEMPORADA
Urrutia anuncia que al Athletic ya no le interesa Amorebieta
El presidente desvela que ha comunicado a sus agentes que el club le retira la oferta de 1,8 millones netos y cinco años

Josu Urrutia ha anunciado esta mañana en rueda de prensa que el Athletic ha retirado de la mesa la oferta de renovación a Fernando Amorebieta. Tal y como reveló en su día EL CORREO, Ibaigane ofreció al jugador cinco años de contrato a cambio de 1,8 millones netos por campaña. Tras intensos contactos, el futbolista acabó aceptando la cantidad, pero demandaba un año más.

¿Será Amorebieta jugador del Athletic a partir del próximo 1 de julio? "De momento no. Ya no tiene oferta de renovación", ha puntualizado Urrutia. Aún así, el máximo dirigente del Athletic ha advertido que tanto el central venezolano como Fernando Llorente "están a disposición del entrenador. Son importantes e interesantes a nivel deportivo. El técnico puede contar con ellos cuando quiera. Ahora no lo hace, ha apostado por otros que lo están haciendo bien".

http://www.canalathletic.com/noticias/2013-01-30/urrutia-anuncia-athletic-interesa-201301301231.html

Si no teniamos suficiente con el culebron llorente y la idiotez de no venderle.
Ahora viene la idiotez de amorebieta.
Sino cuenta vendelo urrutia, sino quereis renovarle no lo hagais pero vendelo.
Yo le pondria una oferta a la baja, si quiere bien sino, adios y gracias por los servicios prestados.
Urrutia hace las cosas como un perro y un niño pequeño. El presidente mas lamentable en la historia del Athletic, somos el azmerreir del europa.

Yo tambien soy del athletic y discrepo completamente con selmo.

Creo q a los jugadores actuales se les ha permitido todo lo habido y por haber (en cuanto a nominas astronomicas y años de contrato) desde directivas anteriores y estamos pagando la factura en cuanto a jugadores malcriados, egoistas y mercenarios. Como bien dijo Bielsa: millonarios prematuros.

Y otra cosa, para vender a un jugador hace falta el consentimiento del jugador, que estando en la epoca que estamos seria muy dificil de conseguir, visto que en junio es libre y puede negociar con esa ventaja para tener una ficha mayor.

Voy a poner las declaraciones textuales que ha dicho hoy urrutia (con las que estoy completamente de acuerdo): "Para todos los jugadores igual que para los aficionados, los que representan este sentimiento deberían tener al Athletic como su máxima aspiración deportiva"

PD: a ver que oferta busca ahora amorebieta que supere la barbaridad de 1,8 millones netos por año y un contrato de 5 años despues del rendimiento que esta dando este año.

Parece que hay fuga de "cerebros" en Lezama.

Interesante rueda de prensa de Urrutia:

http://www.athletic-club.net/web/main.asp?a=0&b=2&c=7&d=0&idi=1

"El Athletic ha retirado la oferta de renovación (que tantas veces ha rechazado) a Amorebieta: 1,8 millones netos y cinco años".

"No se ha querido referir al tema de Llorente y la Juve; sí bien, le exige que sea profesional y rinda a tope lo que le queda de contrato hasta el 30 de junio".

selmo escribió:

Si no teniamos suficiente con el culebron llorente y la idiotez de no venderle. Ahora viene la idiotez de amorebieta. Sino cuenta vendelo urrutia, sino quereis renovarle no lo hagais pero vendelo. Yo le pondria una oferta a la baja, si quiere bien sino, adios y gracias por los servicios prestados. Urrutia hace las cosas como un perro y un niño pequeño. El presidente mas lamentable en la historia del Athletic, somos el azmerreir del europa.

+1
En otro tema ya expuse mis opininones sobre lo mal gestor que es Urrutia como presidente... parece que como ahora ha aparecido Laporte no necesitamos más, pues yo digo que Gurpegi es un mal central y que solo con Ekiza y Laporte para toda una temporada estamos mas que justos... ahora vendra quien diga que Ramalho central como con España o Aurtenetxe central que tambien ha jugado ahi... bien dezvestimos a un santo para vestir a otro, quedarnos sin oos laterales del futuro porque sean centrales mediocres?? En fin San Jose ahora es centrocampist asi que una vez mas no entiendo la gestion de este presi, a pesar de que la gestion economica del club que obviamente cuenta con su aprobacion pero no la hace el SÍ que es envidiable

Opino iwal que pugil, y la única respuesta que se me ocurre para no renovar a Amorebieta es... ¿Habrá un acuerdo con Etxeita?

Pues otro por la puerta de atrás..

Y Urrutia que siga con el cuento de "máxima aspiración deportiva es jugar en el Athletic y debería ser suficiente"....

Cualquier futbolista sigue siendo un trabajador y también quiere mejores salarios, más temporadas de contrato o aspirar a más títulos, el cuento de "Somos el Athletic y eso es suficiente" cansa mucho, y soy el primero que reconoce que el Athletic es importante pero tampoco es para que el señor Urrutia siga cerrándose con todo esto y justificando que por jugar aquí, cualquier futbolista ya debe dar palmas.

De otro modo, el año de Amorebieta está siendo malo y no es ni titular, y muchas de estas cosas, entre cambios y sistemas, seguro que a más de un futbolista le está tocando las narices.


PD: Ahora que salga la tropa de turno diciendo que desde La Rioja para abajo nadie sabe lo que pasa en el Athletic y que no entendemos nada.

pugil79 escribió:

selmo escribió: Si no teniamos suficiente con el culebron llorente y la idiotez de no venderle. Ahora viene la idiotez de amorebieta. Sino cuenta vendelo urrutia, sino quereis renovarle no lo hagais pero vendelo. Yo le pondria una oferta a la baja, si quiere bien sino, adios y gracias por los servicios prestados. Urrutia hace las cosas como un perro y un niño pequeño. El presidente mas lamentable en la historia del Athletic, somos el azmerreir del europa. +1 En otro tema ya expuse mis opininones sobre lo mal gestor que es Urrutia como presidente... parece que como ahora ha aparecido Laporte no necesitamos más, pues yo digo que Gurpegi es un mal central y que solo con Ekiza y Laporte para toda una temporada estamos mas que justos... ahora vendra quien diga que Ramalho central como con España o Aurtenetxe central que tambien ha jugado ahi... bien dezvestimos a un santo para vestir a otro, quedarnos sin oos laterales del futuro porque sean centrales mediocres?? En fin San Jose ahora es centrocampist asi que una vez mas no entiendo la gestion de este presi, a pesar de que la gestion economica del club que obviamente cuenta con su aprobacion pero no la hace el SÍ que es envidiable

San jose juega dos partidos de centrocampista y ya no puede volver al puesto de central? yo creo ke con laporte San jose y Ekiza esta el plantel de sobra cubierto, y en caso de necesidad tenemos a gurpegi y por supuesto LA CANTERA ke parece ke a mas de uno se le a olbidado ke ay jovenes promesas intentando acerse paso en el primer ekipo y para ello es necesario ke otros salgan.
se ha hablado muxo del tema de la gestion de urrutia y sinceramente estoy con el al 100% el tema llorente lo comprendo, es una forma de dejar claro a los jugadores ke vienen por detras ke si firman un contrato es para cumplirlo y de la misma forma dar a entender a el resto de clubes ke si kieren un jugador o lo pagan o nada.si vendemos aora a llorente ganamos 6 kilos muy bien y ke pasara cuando otro cachorro se kiera ir?lo vendemos a la baja tb?porke por mucho ke digais aver vendido a llorenente en verano habria sido venderlo a la baja y ganar 20 kilos ke son ambre pa oy y pan para mañnana.mucha gente abla sin saber y dicen ke con esos millones se puede comprar a monreal o a beñat...pero no se dan cuenta de ke si pagas una millonada por un jugador el 10% de lo ke as pagado por el pasaria a ser como minimo la ficha del jugador comprado, es decir: si compramos a beñat por 20kilos tendriamos ke ponerle como minimo2 kilos de ficha, por lo tanto ese dinero de llorente se mal invertiria ya ke a la larga fichas como esas acabarian aogando al club.
La real sociedad hace lo mismo y les a funcionado bastante bien ya que el athletic no a podido rascar na PESE A ABERLO INTENTADO EL VERANO PASADO. En cuanto al tema amorebieta de ke leches os kejais?se a ido haciendo una oferta tras otra hasta llegar a la desorbitada cifra de 1,8 millones de euros, y todavia l@s aficionad@s del athletic tenemos ke oir de su boca ke la oferta del club le parece buena pero ke tiene otras ofertas encima de la mesa y ke tiene ke pensarlo!!! y ke hacemos le seguimos subiendo la ficha mientras sigue toreando a todo el mundo? es un jugador mediocre y totalmente prescindible!!un jugador ke acumula una media de 3 a 4 rogas mas otros tantos penaltis por temporada. una eterna promesa ke no a acaba de cuajar y ya se esta dando alardes de estrella. como el 100% de nuestros jugadores le tenemos sobrebalorado pero sinceramente, por mi se puede ir a dar gorrazos a donde kiera, con el serian dos mercenarios menos y 6 millones de euros de ficha ke se va a ahorrar el athletic el año ke viene en su ficha y en la de el grandioso llorente

pugil79 escribió:

En otro tema ya expuse mis opininones sobre lo mal gestor que es Urrutia como presidente... parece que como ahora ha aparecido Laporte no necesitamos más, pues yo digo que Gurpegi es un mal central y que solo con Ekiza y Laporte para toda una temporada estamos mas que justos... ahora vendra quien diga que Ramalho central como con España o Aurtenetxe central que tambien ha jugado ahi... bien dezvestimos a un santo para vestir a otro, quedarnos sin oos laterales del futuro porque sean centrales mediocres?? En fin San Jose ahora es centrocampist asi que una vez mas no entiendo la gestion de este presi, a pesar de que la gestion economica del club que obviamente cuenta con su aprobacion pero no la hace el SÍ que es envidiable

¿No eras tú el mismo que me dijo a mí que Amorebieta iba a renovar y que por cambio de representante no podía hacerlo oficial hasta Junio?. Parece que tus fuentes no eran muy fiables....

Ahora a lo de Amorebieta, ¿me puedes decir qué ha gestionado mal aquí el presi?. Le ha hecho una oferta muy jugosa, el jugador en un principio parecía dispuesto a renovar y al final, las renovaciones se han roto porque el jugador no acepta la oferta. Punto final. En cuanto a lo de los centrales, decirte que Amorebieta todavía es jugador del Athletic, por lo que hasta el 30 de junio puede jugar perfectamente. Por otro lado, siento comunicarte que estás mal informado sobre las demarcaciones de algunos jugadores. Tanto Aurtenetxe como Ramalho son centrales reconvertidos a laterales. Han venido jugando ahí desde que eran críos, luego no es un puesto que desconocen ni mucho menos. De hecho, son de centrales donde más y mejor rinden y han rendido. Luego hasta final de esta temporada tenemos el puesto bien cubierto. Para la siguiente ya se verá cómo se refuerza el equipo en este sentido, si tira de la cantera (que no olvidemos que somos un club de cantera y el Bilbao Athletic está haciendo una temporada sobresaliente) o si se ficha fuera.

jabo1985 escribió:

pugil79 escribió: En otro tema ya expuse mis opininones sobre lo mal gestor que es Urrutia como presidente... parece que como ahora ha aparecido Laporte no necesitamos más, pues yo digo que Gurpegi es un mal central y que solo con Ekiza y Laporte para toda una temporada estamos mas que justos... ahora vendra quien diga que Ramalho central como con España o Aurtenetxe central que tambien ha jugado ahi... bien dezvestimos a un santo para vestir a otro, quedarnos sin oos laterales del futuro porque sean centrales mediocres?? En fin San Jose ahora es centrocampist asi que una vez mas no entiendo la gestion de este presi, a pesar de que la gestion economica del club que obviamente cuenta con su aprobacion pero no la hace el SÍ que es envidiable ¿No eras tú el mismo que me dijo a mí que Amorebieta iba a renovar y que por cambio de representante no podía hacerlo oficial hasta Junio?. Parece que tus fuentes no eran muy fiables.... Ahora a lo de Amorebieta, ¿me puedes decir qué ha gestionado mal aquí el presi?. Le ha hecho una oferta muy jugosa, el jugador en un principio parecía dispuesto a renovar y al final, las renovaciones se han roto porque el jugador no acepta la oferta. Punto final. En cuanto a lo de los centrales, decirte que Amorebieta todavía es jugador del Athletic, por lo que hasta el 30 de junio puede jugar perfectamente. Por otro lado, siento comunicarte que estás mal informado sobre las demarcaciones de algunos jugadores. Tanto Aurtenetxe como Ramalho son centrales reconvertidos a laterales. Han venido jugando ahí desde que eran críos, luego no es un puesto que desconocen ni mucho menos. De hecho, son de centrales donde más y mejor rinden y han rendido. Luego hasta final de esta temporada tenemos el puesto bien cubierto. Para la siguiente ya se verá cómo se refuerza el equipo en este sentido, si tira de la cantera (que no olvidemos que somos un club de cantera y el Bilbao Athletic está haciendo una temporada sobresaliente) o si se ficha fuera.

+1

jimbo23 escribió:

Pues otro por la puerta de atrás.. Y Urrutia que siga con el cuento de "máxima aspiración deportiva es jugar en el Athletic y debería ser suficiente".... Cualquier futbolista sigue siendo un trabajador y también quiere mejores salarios, más temporadas de contrato o aspirar a más títulos, el cuento de "Somos el Athletic y eso es suficiente" cansa mucho, y soy el primero que reconoce que el Athletic es importante pero tampoco es para que el señor Urrutia siga cerrándose con todo esto y justificando que por jugar aquí, cualquier futbolista ya debe dar palmas. De otro modo, el año de Amorebieta está siendo malo y no es ni titular, y muchas de estas cosas, entre cambios y sistemas, seguro que a más de un futbolista le está tocando las narices. PD: Ahora que salga la tropa de turno diciendo que desde La Rioja para abajo nadie sabe lo que pasa en el Athletic y que no entendemos nada.

De la rioja para abajo no tenéis ni idea, a no ser que seais aficionado del Athletic. Lo sigo diciendo. Y particularmente, siento decirte que tú no tienes ni pajodera idea majo. Pero tú te crees que el presidente le ofreció una miseria de contrato y le dijo: "Hey, es una caca de salario lo que te estoy ofreciendo, pero oye, es el athletic y ya debe ser suficiente para ti". Pues no, resulta que el Athletic le ha ofrecido un contrato de 5 años a 1.8 millones por temporada. Creo que el Athletic ha hecho un esfuerzo muy grande por intentar retenerlo y le ha ofrecido un contrato muy por encima de lo que vale Amorebieta en realidad. Que no ha querido renovar por lo que sea, pues muy bien, a partir del 30 de junio cada uno por su lado. Dime, ¿qué tendría que haber hecho el presidente?. Seguro que me dices que le tendríamos que haber dado un ultimatum en verano y si no, venderlo. Pero como ya he comentado arriba, el jugador parecía predispuesto a renovar. Al final no lo ha hecho y va a cumplir su contrato. Dime, ¿qué culpa tiene Urrutia de que no renueve?.

Y ahora, que saltes, que los jugadores les está tocando las narices los cambios de sistemas y cambios, deja a las claras que no tienes ni idea del Athletic. Se lleva jugando con el mismo sistema del año pasado. Cambio de posición de jugadores ya se dio el año pasado y oye, llegamos a un par de finales. Pero nada, tú a lo tuyo, a mal meter y opinar sin tener ni idea.... En fin

Ultima edición por Invitado el 30 Ene 2013 19:16; editado 2 veces

Y no estais enfadados con Amorebieta?

jimbo23 escribió:

Pues otro por la puerta de atrás.. Y Urrutia que siga con el cuento de "máxima aspiración deportiva es jugar en el Athletic y debería ser suficiente".... Cualquier futbolista sigue siendo un trabajador y también quiere mejores salarios, más temporadas de contrato o aspirar a más títulos, el cuento de "Somos el Athletic y eso es suficiente" cansa mucho, y soy el primero que reconoce que el Athletic es importante pero tampoco es para que el señor Urrutia siga cerrándose con todo esto y justificando que por jugar aquí, cualquier futbolista ya debe dar palmas. De otro modo, el año de Amorebieta está siendo malo y no es ni titular, y muchas de estas cosas, entre cambios y sistemas, seguro que a más de un futbolista le está tocando las narices. PD: Ahora que salga la tropa de turno diciendo que desde La Rioja para abajo nadie sabe lo que pasa en el Athletic y que no entendemos nada.

lo de maxima aspiracion deposrtiva es ridiculo , palableria de cara al aficionado .
todos sabemos que solo 3 club en el mundo se les podria llamar de "maixima aspiracion deportiva "y sabemos cuales son .

ejosalc escribió:

Y no estais enfadados con Amorebieta?

Pues más que enfadados lo que yo creo es que estamos apenados de que se vaya un jugador importante. Aunque he de decirte, que muchos nos alegramos de que al final no renueve porque la oferta que el Athletic le había hecho staba muy por encima de lo que Amorebieta merece en realidad por lo que hace en el campo. Por otro lado, sé por dónde vas, pero las formas en las que Amorebieta ha llevado la negociación han sido mejores que las de Llorente, bien porque al ser un jugador menos mediático ha levantado menos revuelo, o bien porque se ha mostrado más callado durante el proceso. Lo que todos creo que sentimos es decepción porque jugadores nuestros y algunos encima canteranos no creen en el proyecto del Athletic. Y eso duele y mucho

Si lo que se le echa en cara al presidente no es que un jugador no renueve, eso es basicamente la voluntad del propio jugador. Lo que se le echa en cara al presidente es que se le escapen jugadores gratis.

Y sino mirad el caso Isco: un tio que en un par de años va a estar en un grande y el Malaga se ha asegurado un precio justo por su venta. Todas las partes lo tienen claro.

Ahora me diras que el hermano de Llorente, que si enrearon demasiao, que si tal que si cual.... lo cierto es que la responsabilidad final es del maximo mandatario. Y tanto en el caso de Llorente como en este, lo siento pero los hechos dan la razon a los que opinan que no ha conseguido los resultados que mas optimos para la institucion. Porque se van por la puerta de atras y dejando la friolera de 0.000€ en las arcas de Lezama.

Debe ser que los de fuera de alli no tenemos ni p idea.......

Amorebieta ha rechazado un contrato por 1,8 kilos limpios al año y 5 años de contrato. Alla él, en ninguna liga importante le van a ofrecer mas que eso en los tiempos que corren. En la LFP solo le podrian ofrecer eso barsa, real madrid y atletico y a ninguno le interesa. Lo dicho, que se vaya a ucrania o a rusia

Ultima edición por Invitado el 30 Ene 2013 17:34; editado 1 vez

Amorebieta ha rechazado un contrato por 1,8 kilos limpios al año y 5 años de contrato. Alla él, en ninguna liga importante le van a ofrecer mas que eso en los tiempos que corren. En la LFP solo le podrian ofrecer eso barsa, real madrid y atletico y a ninguno le interesa. Lo dicho, que se vaya a ucrania o a rusia.

Completamente de acuerdo con jabo

ejosalc escribió:

Debe ser que los de fuera de alli no tenemos ni p idea.......

Correcto, siento decirte que así es.

Volvéis a caer en el error de comparar al Athletic con otro equipo. El Malaga venderá a Isco y podrá comprar al nuevo Isco. Pero nosotros no podemos y por ello, tenemos que convencer a los jugadores de que se queden aquí. Vuelvo a repetir, que a ambos jugadores se les llenaba la boca de decir que querían renovar con el Athletic y quedarse aquí por muchos años. Uno comunicó que no iba a renovar a mediados del pasado agosto y otro este mes. Si tan claro tenían que iban a hacer una a lo Isco o Agüero, pues que hubieran renovado bajándose la cláusula con su consiguiente bajada de sueldo. Pero no, quieren cobrar más y largarse cuando les da la gana. Pues no, el Athletic les ha dicho: - o te pagas la cláusula o cumples tu contrato. Así de sencillo.

0€ por un jugador de primerísimo nivel y un buen defensa. Así de sencillo (deben pensar ellos).

Empezad a pensar que esa tecnica (radical) igual no es la mejor para convencer a la gente de la casa que es el mejor sitio donde trabajar. Lo digo porque ya que no podeis fichar, parece que trabajar en tener gente contenta y motivada es la unica manera de tener buenos jugadores.

Como bien apuntais por aqui dudo muchisisisisimo que Amorebieta consiga un contrato mayor que el que le ofreciais. Asi que, igual que Llorente, se descarta el movil economico como motivo de la salida.

Entonces mi pregunta es: ¿Por qué se van los jugadores del Athletic? (Martinez, Llorente y Amorebieta)

Ultima edición por Invitado el 30 Ene 2013 18:08; editado 1 vez

Yo estoy de acuerdo con que amorebieta no vale eso.
Ni un millon vale, solo que se aprovechaba de q no podemos fichar
Ahora con laporte ve su futuro negro muy negro.
Es un central mediocre tirando a idas de olla.
Yo me quejo de urruria que habla a destiempo, tarde y mal.
Esto se lava dentro y luego que salga amorebieta con el.
Urrutia como no puede con nadie los tira a los leones.
Sino q diga cuanto cobra el por hacerlo mal, y sus apoderados "larrazabal".
Baya panda de chupatintas q no tienen ni idea de manejar un club.

Puedo estar mas o menos de acuerdo en como se esta manejando el Club, como Socio Barria que soy no tengo ni voz ni voto asi que... muchas cosas ha hecho mal y otras muchas bien, lo que no se le puede negar a Urrutia es que los tiene bien puestos y que no vende al Athletic Club.

El año pasado Amorebieta hizo una temporada decente (vamos a olvidar su actuación en las finales) ya que tenia a Javier "Saltavallas" Martinez haciendole el trabajo mas sucio, arreglando sus cagadas, este año ya se le han visto sus carencias al 100%. El buen aficionado del Athletic, que sabe de futbol y ve los partidos sabra de l oque hablo. Amorebieta (con 28 años si mal no recuerdo), no se merece cobrar 1,8M durante 5 años, con 33 años y arrastrandose o sin jugar apenas cobrar eso es una salvajada, lo es incluso cobrarlo hoy por hoy. Basta ya de aprovecharse del Athletic Club. Los que se quieran ir AIRE!! pero que cierren la puerta al salir

Cita:

jabo1985

Burlar el corrector de palabras, asi como poner palabras malsonantes es motivo de amonestacion, anda editaa tu post ya que tu insulto no va xrigido a nadie

Cita:

edered

Desde mi punto de vista San Jose no es un buen central y a los goles me remito (sí tanto encajados con el como metidos por el)
Amorebieta para mi es un pilar pero que sevaya... claro y luego queremos Julenes Guerreros que dejaron sitio a los de la cantera... en fin como siempre cada uno ve la cosa segun sus intereses y gustos, Etxebe tampoco dejo sitio a los canteranos...

Si Beñat cobra 2 kilos en el supuesto ya cobra mucho menos que Llorente y cobraria mucho mas que en el Betis luego vendria encantado a casa y con sueldazo.

La real juega hasta donde yo se con extranjeros un fichaje cuando estas apurado por la posicion en la tabla te sale muchisimo mas economico cuando tu abanico es el mundo entero todo es mas barato pues hay mas donde elegir...

Vamos que no coincidiremos mas que en el amor al Athletic porque en todo lo demas estamos atravesados

Mr. Bielsa escribió:

Puedo estar mas o menos de acuerdo en como se esta manejando el Club, como Socio Barria que soy no tengo ni voz ni voto asi que... muchas cosas ha hecho mal y otras muchas bien, lo que no se le puede negar a Urrutia es que los tiene bien puestos y que no vende al Athletic Club. El año pasado Amorebieta hizo una temporada decente (vamos a olvidar su actuación en las finales) ya que tenia a Javier "Saltavallas" Martinez haciendole el trabajo mas sucio, arreglando sus cagadas, este año ya se le han visto sus carencias al 100%. El buen aficionado del Athletic, que sabe de futbol y ve los partidos sabra de l oque hablo. Amorebieta (con 28 años si mal no recuerdo), no se merece cobrar 1,8M durante 5 años, con 33 años y arrastrandose o sin jugar apenas cobrar eso es una salvajada, lo es incluso cobrarlo hoy por hoy. Basta ya de aprovecharse del Athletic Club. Los que se quieran ir AIRE!! pero que cierren la puerta al salir

+1.000.000