cambio urgente de puntuaciones

O da un giro radical o la gente dejará de jugar... es un desastre el método de puntuación... en nuestra liga hay como 4 personas que han dejado de seguir el juego puesto que dicen que ya nos le llama el hecho de seguir partidos... y estas cosas.. y venían jugando durante mas de 3 años.

1. Jugadores que son alineados y su equipo gana, y pese a hacer partidos normales se comen un 0. Misma puntuacion que alguien que ni ha sido convocado?

2. Un portero realiza 2 paradas que salgan a su equipo y otro portero hace 4/5 paradas de merito normal... por estadisticas mas puntuaciones..

3. Ves un partido y dices... BUAHH jugadorazo.. todas las pelotas han pasado por el... ha movido al equipo... ha revolucionado al equipo.. y luego ves un 4 o un 2... es impresionante...

4. Por favor, volver a analizar la situación...

saludos.

Tienes toda la razón pero predicas en el desierto. Lo mejor de comunio era ver los partidos y hacerte una idea de como iban a puntuar los jugadores. Ahora sabes que puntuan muy bien si marcan y muy mal si les expulsan y relativamente bien si salen quedando 15 minutos y no la pifian. El resto es una loteria. Ya ha pasado que el mejor jugador de un partido (destacado por los comentaristas y la prensa, etc,...) se lleve un 0 o un -2 y jugadores sin trascendencia en el encuentro un 6 o más. La estadística no puede decir lo bien o mal que ha jugado un futbolista. Pero vamos, que ya se ha dicho 1000 veces y ya han dicho que mantendrán esta forma de puntuar. Ahora es todo más aleatorio, cualquiera puede hacer buenas o malas puntuaciones, antes tenían más ventaja los que sabían de fútbol, ahora están todos iguales.

Infanzón escribió:

Tienes toda la razón pero predicas en el desierto. Lo mejor de comunio era ver los partidos y hacerte una idea de como iban a puntuar los jugadores. Ahora sabes que puntuan muy bien si marcan y muy mal si les expulsan y relativamente bien si salen quedando 15 minutos y no la pifian. El resto es una loteria. Ya ha pasado que el mejor jugador de un partido (destacado por los comentaristas y la prensa, etc,...) se lleve un 0 o un -2 y jugadores sin trascendencia en el encuentro un 6 o más. La estadística no puede decir lo bien o mal que ha jugado un futbolista. Pero vamos, que ya se ha dicho 1000 veces y ya han dicho que mantendrán esta forma de puntuar. Ahora es todo más aleatorio, cualquiera puede hacer buenas o malas puntuaciones, antes tenían más ventaja los que sabían de fútbol, ahora están todos iguales.

Imagino que si hay tantas quejas algo podrán reemplantearse.. ha perdido toda la gracia el juego... jugadores que dices buahh que partidazo... se llevan un 2 o un 0 a saber... jugadores q solo salen 15 min hacen 4 pases bien y se llevan un 6... ojala lo revisen, lo hablen y reeconsideren la situacion

saludos

Nada, hay decenas de post abiertos quejándose y ya han dicho que no se toca. Huida hacía adelante. La enorme desvandada de jugadores por este motivo, hizo que se cargaran el mercado de fichajes y ni así se plantearon tocarlo. Es como tu dices, pierde la gracia. Antes siempre había algún jugador que creíamos que puntuaría un poco mas o un poco menos de lo que le daban, pero ahora te puede pasar tranquilamente que el mejor del partido tenga la peor nota y viceversa. Ejemplo claro es lo de Messi el otro día. Toda la prensa de forma unánime destaca el enorme marcaje de Maffeo que secó a Messi por completo. Messi tiene un 10 y Maffeo un -2. Acabo de ver el resumen del partido del Celta de ayer. 0-4 ganó. Destacaron sobre todos a Hugo Mallo, una asistencia, casi mete un gol y metió otro que le anularon, etc,.... Es el peor puntuado del equipo. Te puedo poner un sinfín de ejemplo. Las matemáticas están muy bien, pero para decidir quien juega a futbol bien o mal, no valen.