Valor de mercado

Es un sinsentido... Es una lotería jugar con la especulación. Aspas mete tres goles, hace 21 puntos y baja 180.000€. Elustondo mete gol, hace 15 puntos y también baja. Isco baja 1.300.000€... Etc, etc... Jugadores que hacen buena jornada y bajan.

Y mientras Dembele sube un millón, Diego Costa también sube... Todo totalmente lógico y normal.

Entiendo que la gente que da la cara en el foro no pueda hacer nada al respecto, que todo viene desde Alemania y que sólo sois el correo del Zhar. Pero por favor, no digáis que está todo bien, que es normal y que lo de Dembele es pura especulación. Vosotros como jugadores que también sois os tiene que afectar de la misma forma que a nosotros y que jugar viendo esto desespera un poco.

O estáis siendo víctimas de algún hacker y se está riendo de todos nosotros o algo no funciona bien. No defendais lo indefendible.

Espero que esto lo podáis solucionar pronto. Un saludo!

En principio no queríamos comunicarlo para ver como evolucionaba todo y no crear más alarmismo en los jugadores, pero creo que es conveniente hacerlo en este momento. Desde hace una semana el mercado se rige por los mismos parámetros que en todos estos años, sólo entran comunidades Pro (que no den primas) en el cálculo. De ahí que haya habido una estabilización de los valores hasta el bajón sorpresivo de hoy. Los motivos del cambio?? Los múltiples reportes que he hecho a Alemania de vuestras quejas por la caída de los valores durante esta temporada. Aunque creáis que no, os leemos todo lo que ponéis y lo reportamos a la dirección del juego.

La dirección pensó que sería bueno incluir a gran parte de los usuarios de Comunio para calcular los valores (se hace en todas las ediciones), ya que podría hacer el mercado mucho más dinámico e impredecible con continuas subidas y bajadas, y el equipo aceptó dicha propuesta. 2-3 meses después, está claro que no ha dado resultado según vuestro feedback y propusimos volver a la situación anterior por todos vuestros comentarios y, como digo, lleva así desde hace una semana-10 días.

Por tanto, ahora la culpa de que suba/baje un jugador no es de hackers, de usuarios que se meten para fastidiar, etc., toda subida o bajada está influida por los movimientos que hagamos las comunidades Pro que jugamos sin primas. Como imaginaréis, no hay muchas comunidades Pro, sobre 150-200, un número bajísimo respecto del total, así que no habrá grandes oscilaciones de precios.

En la comunidad desde la que escribo (no entra en el cálculo porque damos prima de 1M al mánager del mes), hay aún muchos jugadores muy buenos que no han salido (Sisto, Zaza, Asensio, Rakitic, Oyarzabal, Elustondo, Piqué, Parejo, Guedes, Carrasco, Juanmi, Sergio León, Ramos, Aduriz, Guardado, Oblak, Bale...). Imagino que la situación será similar en otras Pro, siempre que no empezaran en julio y tuvieran activada la opción "25 jugadores de computer en el mercado". En ese caso alguna ya habrá fichado casi todo.

Si queréis ver las plantillas de algunos jugadores Pro, podéis hacerlo en el Top 100
http://www.comunio.es/topComs.phtml

Gsus77 escribió:

En principio no queríamos comunicarlo para ver como evolucionaba todo y no crear más alarmismo en los jugadores, pero creo que es conveniente hacerlo en este momento. Desde hace una semana el mercado se rige por los mismos parámetros que en todos estos años, sólo entran comunidades Pro (que no den primas) en el cálculo. De ahí que haya habido una estabilización de los valores hasta el bajón sorpresivo de hoy. Los motivos del cambio?? Los múltiples reportes que he hecho a Alemania de vuestras quejas por la caída de los valores durante esta temporada. Aunque creáis que no, os leemos todo lo que ponéis y lo reportamos a la dirección del juego. La dirección pensó que sería bueno incluir a gran parte de los usuarios de Comunio para calcular los valores (se hace en todas las ediciones), ya que podría hacer el mercado mucho más dinámico e impredecible con continuas subidas y bajadas, y el equipo aceptó dicha propuesta. 2-3 meses después, está claro que no ha dado resultado según vuestro feedback y propusimos volver a la situación anterior por todos vuestros comentarios y, como digo, lleva así desde hace una semana-10 días. Por tanto, ahora la culpa de que suba/baje un jugador no es de hackers, de usuarios que se meten para fastidiar, etc., toda subida o bajada está influida por los movimientos que hagamos las comunidades Pro que jugamos sin primas. Como imaginaréis, no hay muchas comunidades Pro, sobre 150-200, un número bajísimo respecto del total, así que no habrá grandes oscilaciones de precios. En la comunidad desde la que escribo (no entra en el cálculo porque damos prima de 1M al mánager del mes), hay aún muchos jugadores muy buenos que no han salido (Sisto, Zaza, Asensio, Rakitic, Oyarzabal, Elustondo, Piqué, Parejo, Guedes, Carrasco, Juanmi, Sergio León, Ramos, Aduriz, Guardado, Oblak, Bale...). Imagino que la situación será similar en otras Pro, siempre que no empezaran en julio y tuvieran activada la opción "25 jugadores de computer en el mercado". En ese caso alguna ya habrá fichado casi todo. Si queréis ver las plantillas de algunos jugadores Pro, podéis hacerlo en el Top 100 http://www.comunio.es/topComs.phtml

Hola una pregunta ¿como es posible que haya usuarios con 500 jugadores en plantilla? ánimo y que vaya todo bien a pesar de lo difícil que esta siendo este año. Saludos

Gsus77 escribió:

En principio no queríamos comunicarlo para ver como evolucionaba todo y no crear más alarmismo en los jugadores, pero creo que es conveniente hacerlo en este momento. Desde hace una semana el mercado se rige por los mismos parámetros que en todos estos años, sólo entran comunidades Pro (que no den primas) en el cálculo. De ahí que haya habido una estabilización de los valores hasta el bajón sorpresivo de hoy. Los motivos del cambio?? Los múltiples reportes que he hecho a Alemania de vuestras quejas por la caída de los valores durante esta temporada. Aunque creáis que no, os leemos todo lo que ponéis y lo reportamos a la dirección del juego. La dirección pensó que sería bueno incluir a gran parte de los usuarios de Comunio para calcular los valores (se hace en todas las ediciones), ya que podría hacer el mercado mucho más dinámico e impredecible con continuas subidas y bajadas, y el equipo aceptó dicha propuesta. 2-3 meses después, está claro que no ha dado resultado según vuestro feedback y propusimos volver a la situación anterior por todos vuestros comentarios y, como digo, lleva así desde hace una semana-10 días. Por tanto, ahora la culpa de que suba/baje un jugador no es de hackers, de usuarios que se meten para fastidiar, etc., toda subida o bajada está influida por los movimientos que hagamos las comunidades Pro que jugamos sin primas. Como imaginaréis, no hay muchas comunidades Pro, sobre 150-200, un número bajísimo respecto del total, así que no habrá grandes oscilaciones de precios. En la comunidad desde la que escribo (no entra en el cálculo porque damos prima de 1M al mánager del mes), hay aún muchos jugadores muy buenos que no han salido (Sisto, Zaza, Asensio, Rakitic, Oyarzabal, Elustondo, Piqué, Parejo, Guedes, Carrasco, Juanmi, Sergio León, Ramos, Aduriz, Guardado, Oblak, Bale...). Imagino que la situación será similar en otras Pro, siempre que no empezaran en julio y tuvieran activada la opción "25 jugadores de computer en el mercado". En ese caso alguna ya habrá fichado casi todo. Si queréis ver las plantillas de algunos jugadores Pro, podéis hacerlo en el Top 100 http://www.comunio.es/topComs.phtml

Dembele y Messi valen lo mismo... Ayer las comunidades, han fichado mas veces a dembele de lo que ha sido vendido y al revés con messi, lo han vendido mas veces que comprado, y valiendo lo mismo??

Correcto?

si es cierto, hoy dembele ha subido casi 1k....

que está pasando?

juanmavo escribió:

Hola una pregunta ¿como es posible que haya usuarios con 500 jugadores en plantilla? ánimo y que vaya todo bien a pesar de lo difícil que esta siendo este año. Saludos

Se darán dinero a sí mismo y ficharán a todos los jugadores disponibles. Algunos pagan y juegan sólos para quedar primeros en el Top 100

Si miras el mercado de las comunidades de esos jugadores, sólo queda Uzoho por salir

Expert1 escribió:

Dembele y Messi valen lo mismo... Ayer las comunidades, han fichado mas veces a dembele de lo que ha sido vendido y al revés con messi, lo han vendido mas veces que comprado, y valiendo lo mismo?? Correcto?

No. No funciona así.

Si Dembelé subió es porque apareció en varias comunidades y pujaron por él en alguna de ellas mucho más que por su valor de mercado. Si por ejemplo Dembele apareció en 10 comunidades y en 6 pujaron mucho por él y en 4 no pujaron, su valor sube.

Si Messi bajó es porque apareció en varias comunidades y no realizaron pujas por él. Si por ejemplo Messi apareció en 10 comunidades y sólo en 2 pujaron por él muy poco, su valor baja.

Por qué pujan por uno y por otro no? Depende de las circunstancias de cada comunidad. En algunas los mánagers tienen dinero y posibilidad de pujar y en otras no.

Un jugador caro siempre tiene unas subidas o bajadas en su valor más pronunciadas. Un 6% de subida para un jugador que vale 17 millones no es lo mismo que un 6% de subida para uno que vale 1 millón.

No es creíble lo q dices.

¿Cómo se explicaría q el mercado esté parado por el ajuste, y justo baje (y mucho) tras la jornada?
¿Que bajen tanto los q han hecho buena jornada, puntuando bien, justo tras finalizar?

Dejad de contar historias, y corregidlo cuanto antes.

Gsus77 escribió:

Expert1 escribió: Dembele y Messi valen lo mismo... Ayer las comunidades, han fichado mas veces a dembele de lo que ha sido vendido y al revés con messi, lo han vendido mas veces que comprado, y valiendo lo mismo?? Correcto? No. No funciona así. Si Dembelé subió es porque apareció en varias comunidades y pujaron por él en alguna de ellas mucho más que por su valor de mercado. Si por ejemplo Dembele apareció en 10 comunidades y en 6 pujaron mucho por él y en 4 no pujaron, su valor sube. Si Messi bajó es porque apareció en varias comunidades y no realizaron pujas por él. Si por ejemplo Messi apareció en 10 comunidades y sólo en 2 pujaron por él muy poco, su valor baja. Por qué pujan por uno y por otro no? Depende de las circunstancias de cada comunidad. En algunas los mánagers tienen dinero y posibilidad de pujar y en otras no. Un jugador caro siempre tiene unas subidas o bajadas en su valor más pronunciadas. Un 6% de subida para un jugador que vale 17 millones no es lo mismo que un 6% de subida para uno que vale 1 millón.

Eso no te lo crees ni tu ni borracho anda yaaaa
A tomar el pelo a otra parte

Gsus77 escribió:

Expert1 escribió: Dembele y Messi valen lo mismo... Ayer las comunidades, han fichado mas veces a dembele de lo que ha sido vendido y al revés con messi, lo han vendido mas veces que comprado, y valiendo lo mismo?? Correcto? No. No funciona así. Si Dembelé subió es porque apareció en varias comunidades y pujaron por él en alguna de ellas mucho más que por su valor de mercado. Si por ejemplo Dembele apareció en 10 comunidades y en 6 pujaron mucho por él y en 4 no pujaron, su valor sube. Si Messi bajó es porque apareció en varias comunidades y no realizaron pujas por él. Si por ejemplo Messi apareció en 10 comunidades y sólo en 2 pujaron por él muy poco, su valor baja. Por qué pujan por uno y por otro no? Depende de las circunstancias de cada comunidad. En algunas los mánagers tienen dinero y posibilidad de pujar y en otras no. Un jugador caro siempre tiene unas subidas o bajadas en su valor más pronunciadas. Un 6% de subida para un jugador que vale 17 millones no es lo mismo que un 6% de subida para uno que vale 1 millón.

Gracias por la respuesta, pero no tiene sentido ninguno que el mercado se comporte así, y si fuera algo aislado podría tener un pase, pero es que llevamos así desde que dembele se lesionó.
. Y si realmente es como dices hay un bug en el mercado que alguien ha descubierto y lo está explotando, pero es absurdo pensar que la gente puja más por dembele que por Messi, y repito si fuera un caso aislado me sirve lo que dices pero es que llevamos así mucho tiempo ya

Es que además, hay que pujar mucho, es decir la peña mete fuerte por dembele y por Messi meten lo justo o ni meten, es que lo siento pero no me creo que esto sea así.

Resulta que esta toda la peña canina de pasta, que todo baja xq no hay para pujar, pero para meter bien a saco por dembele no, para eso no. Venga coño...

Yo admiro la dedicación de los moderadores, pero no intentéis explicar lo que no tiene explicación.
Que no me digan que en alguna comunidad están comprando a Halilovic y a Dembele y no pujan por Messi.
Sintiéndolo mucho, pero tras 10 años jugando en Comunio, la próxima temporada nos iremos una comunidad Pro Player de 10 jugadores.
Así es imposible.
Gracias de todas formas a los moderadores por vuestra dedicación.
Gracias Gsus.

Gsus77 escribió:

Expert1 escribió: Dembele y Messi valen lo mismo... Ayer las comunidades, han fichado mas veces a dembele de lo que ha sido vendido y al revés con messi, lo han vendido mas veces que comprado, y valiendo lo mismo?? Correcto? No. No funciona así. Si Dembelé subió es porque apareció en varias comunidades y pujaron por él en alguna de ellas mucho más que por su valor de mercado. Si por ejemplo Dembele apareció en 10 comunidades y en 6 pujaron mucho por él y en 4 no pujaron, su valor sube. Si Messi bajó es porque apareció en varias comunidades y no realizaron pujas por él. Si por ejemplo Messi apareció en 10 comunidades y sólo en 2 pujaron por él muy poco, su valor baja. Por qué pujan por uno y por otro no? Depende de las circunstancias de cada comunidad. En algunas los mánagers tienen dinero y posibilidad de pujar y en otras no. Un jugador caro siempre tiene unas subidas o bajadas en su valor más pronunciadas. Un 6% de subida para un jugador que vale 17 millones no es lo mismo que un 6% de subida para uno que vale 1 millón.

Gsus77 escribió:

Expert1 escribió: Dembele y Messi valen lo mismo... Ayer las comunidades, han fichado mas veces a dembele de lo que ha sido vendido y al revés con messi, lo han vendido mas veces que comprado, y valiendo lo mismo?? Correcto? No. No funciona así. Si Dembelé subió es porque apareció en varias comunidades y pujaron por él en alguna de ellas mucho más que por su valor de mercado. Si por ejemplo Dembele apareció en 10 comunidades y en 6 pujaron mucho por él y en 4 no pujaron, su valor sube. Si Messi bajó es porque apareció en varias comunidades y no realizaron pujas por él. Si por ejemplo Messi apareció en 10 comunidades y sólo en 2 pujaron por él muy poco, su valor baja. Por qué pujan por uno y por otro no? Depende de las circunstancias de cada comunidad. En algunas los mánagers tienen dinero y posibilidad de pujar y en otras no. Un jugador caro siempre tiene unas subidas o bajadas en su valor más pronunciadas. Un 6% de subida para un jugador que vale 17 millones no es lo mismo que un 6% de subida para uno que vale 1 millón.

Lo siento Gsus pero no me cuadra, que explicación lógica tiene pujar mucho más del valor de mercado por Dembele? He leído que la gente lo hacia para especular, podía entenderlo hasta cierto punto aunque sea muy arriesgado, pero cuando decís que la gente puja mucho por el... En cabeza cabe eso? No tiene sentido alguno! Si su valor es de 16 millones para que vas a pujar 20 por un jugador que no va a estar disponible hasta Enero? Además en comunidades que no reciben primas... En mi comunidad tampoco hay primas y tienes que hacer malabares para poder comprar jugadores de 5, 6 y 7 millones...

Lo siento pero no me convence. Todo esto empezó más o menos cuando sufristeis un ataque de cuentas Spam. Antes de eso los jugadores llevaban subidas y bajadas relativamente lógicas pero ahora...

Por otra parte leí que un jugador solo podía subir o bajar un 15% de su valor. No se si actualmente será así, pero explicame como Karim Yoda, un tío que lleva 0 puntos y 0 minutos jugados, con un valor de mercado de 200.000 ayer, hoy vale 420.000. Es un 110% de subida... Y mientras los jugadores con buenas puntuaciones y haciendo buenos partidos bajando... Son demasiadas cosas.

Yo como usuario solo digo que no son lógicas las cosas que están pasando. Que el juego está distorsionado y que para algunas personas se les hace imposible seguir siendo competitivos. No tienen dinero en caja y su valor de equipo es mínimo para poder seguir comprando y vendiendo.

Como estáis comprobando la gente está bastante quemada, así que espero que por vuestro bien y nuestro bien haya una pronta solución.

Un saludo!

Gsus, gracias por intentar explicar la situación, pero al igual que las explicaciones de otros usuarios no me convencen, la tuya tampoco.
Y, a riesgo de ser un pesado porque ya he escrito varios post en este hilo, voy a intentar aportar mi visión del problema.

Yo lo veo así, hasta el día que anunciasteis el cambio en la forma de puntuar, el mercado estaba funcionando como siempre: subiendo y con tendencia al alza los jugadores que el año pasado hicieron buena campaña y los nuevos fichajes de este año. A partir de ese día el mercado se volvió loco y los jugadores de Real Madrid, Barça y Atletico empezaron a subir de una manera desproporcionada. Esa subida la puedo aceptar ya que se podría atribuir a que casi todo el mundo pensó que lo mejor era tener jugadores de esos equipos ya que son los que más partidos ganan y parecía que esa iba a ser la clave este año para triunfar en Comunio.
El problema llega el 20 de agosto. Después de la subida sin control, y sin nada que lo justifique (excepto que desde la dirección "tocaron" algo viendo que el precio de los jugadores de esos equipos iban a ser desproporcionados) el precio de TODOS empezó a bajar tan rápido como empezó a subir. El día 12 de septiembre, y de nuevo sin nada que lo justifique, el precio vuelve a subir al mismo ritmo desorbitado que antes hasta que, siempre según la dirección, se produce el ataque de los hacker rusos que vuelve a provocar que los precios empiecen a caer otra vez sin control. Caida que se detiene el día que, oh que casualidad, deciden volver a poner el sistema de valoración de mercado de años anteriores (aunque al principio decian que NO se había "tocado" nada).
Hoy el mercado vuelve a desplomarse y por lo visto el pánico ya ha llegado a la dirección de Comunio que por primera vez admite algo. Si han llegado a este punto, creo que es porque no saben cómo solucionarlo y están aterrados ante la idea de que esta plataforma probablemente no pueda ni acabar la temporada porque el precio de todos los jugadores acabará siendo 160.000€ y sin mercado, este juego pierde el 50% de su atractivo.

Pues bien, como siempre digo, hay que intentar buscar soluciones, no culpables, así que sin tener ni pajolera idea de informática, creo que lo que deberían hacer es mirar que demonios pasó el día 20 de agosto para que el mercado dejase de subir y si hicieron algo, que lo deshagan. Y si ese no es el problema, que expongan claramente que es lo que ha pasado y cuál es exactamente el problema porque entre todos los usuarios de comunio igual alguno encuentra la solución o da con la clave para solucionarlo. Que apliquen el refrán de 4 ojos ven más que 2.
Y si me apuras, que la bajada de pantalones sea total y se vuelva a puntuar con picas, ya que de esa manera igual se recuperan muchas de las cuentas abandonadas y así se consigue solucionar el problema.
Por mucho que sea la penalización a pagar a Sportradar por incumplimiento de contrato peor va a ser que comunio desaparezca porque no se puede jugar.

Estas son las ideas que se me ocurren a mi, siempre con la intención de salvar un juego que ha dado 4 años de diversión a mí y a mis amigos. Estoy seguro que hay gente mucho más lista que yo que si sabe con certeza cual es el problema, quizás pueda solucionarlo.

Un saludo y suerte

Parece que hoy ha habido otra buena bajada.. con nueva subida de dembele y bajada de Messi y Cristiano. De verdad que no me creo que la gente compre a dembele y venda o que no compre a Messi con ese precio que tiene.

Valor actual de mercado (18.10) 798.970.000
(- 5.110.000, - 0,6 %)

Pues nada, con las nuevas bajadas habra que hacer malabares para mantenerse el positivo despues de alguna compra, porque cada dia los equipos valen menos y no tienes forma de autofinanciarte...

mi comunidad esta muerta porque no se puede fichar nada y la alineacion es la misma semana tras semana, asi que, para que entrar y jugar?

Picuss5 escribió:

mi comunidad esta muerta porque no se puede fichar nada y la alineacion es la misma semana tras semana, asi que, para que entrar y jugar?

Es lo que nos pasas más o menos a todos, si no puedo fichar para que cojones voy a entrar??... Ellos (los alemanes, no los moderadores) sabrán, pero se están cargando el juego.

Día 12 de Octubre

julianross escribió:

Bueno visto el mercado, no me cabe duda que comunio ha modificado algo de su fórmula ya que lo ha estabilizado totalmente, un dia de mercado digamos "normal" (a la antigua). Como jugador me gustaría que alguien del equipo comunio, pudiese explicar el "nuevo cambio" si es que se ha producido, aunque visto lo visto estoy casi seguro de que sí, para que podamos adaptar las estrategias en función a la nueva fórmula de calculo de valor (ya sea que han quitado las basic o vuelto al anterior método, lo que sea). P.D. hemos pasado de que bajen el 70-80% de los jugadores a que ese mismo porcentaje se queden estables por lo tanto algo ha debido ser modificado, eso sin contar con que las subidas y bajadas han sido casi inexistentes (poco valor de subida y bajada). Yo solo quiero intentar entenderlo. Saludos.

Mismo día horas más tarde

Gsus77 escribió:

No se ha tocado nada. Parece que los valores han alcanzado ya su punto más bajo y comienzan a estabilizarse, pero esto es sólo una suposición. Ahora tras el parón deberían de subir los jugadores que mejor lo hagan y bajar los que lo hagan mal (como casi siempre).

17 de Octubre

Gsus77 escribió:

En principio no queríamos comunicarlo para ver como evolucionaba todo y no crear más alarmismo en los jugadores, pero creo que es conveniente hacerlo en este momento. Desde hace una semana el mercado se rige por los mismos parámetros que en todos estos años, sólo entran comunidades Pro (que no den primas) en el cálculo. De ahí que haya habido una estabilización de los valores hasta el bajón sorpresivo de hoy. Los motivos del cambio?? Los múltiples reportes que he hecho a Alemania de vuestras quejas por la caída de los valores durante esta temporada. Aunque creáis que no, os leemos todo lo que ponéis y lo reportamos a la dirección del juego. La dirección pensó que sería bueno incluir a gran parte de los usuarios de Comunio para calcular los valores (se hace en todas las ediciones), ya que podría hacer el mercado mucho más dinámico e impredecible con continuas subidas y bajadas, y el equipo aceptó dicha propuesta. 2-3 meses después, está claro que no ha dado resultado según vuestro feedback y propusimos volver a la situación anterior por todos vuestros comentarios y, como digo, lleva así desde hace una semana-10 días. Por tanto, ahora la culpa de que suba/baje un jugador no es de hackers, de usuarios que se meten para fastidiar, etc., toda subida o bajada está influida por los movimientos que hagamos las comunidades Pro que jugamos sin primas. Como imaginaréis, no hay muchas comunidades Pro, sobre 150-200, un número bajísimo respecto del total, así que no habrá grandes oscilaciones de precios. En la comunidad desde la que escribo (no entra en el cálculo porque damos prima de 1M al mánager del mes), hay aún muchos jugadores muy buenos que no han salido (Sisto, Zaza, Asensio, Rakitic, Oyarzabal, Elustondo, Piqué, Parejo, Guedes, Carrasco, Juanmi, Sergio León, Ramos, Aduriz, Guardado, Oblak, Bale...). Imagino que la situación será similar en otras Pro, siempre que no empezaran en julio y tuvieran activada la opción "25 jugadores de computer en el mercado". En ese caso alguna ya habrá fichado casi todo. Si queréis ver las plantillas de algunos jugadores Pro, podéis hacerlo en el Top 100 http://www.comunio.es/topComs.phtml

Yo escribía en el foro como uno más, a veces para ayudar a la gente o intentando hacerles ver que con las nuevas reglas y puntos se podían hacer otras estrategias diferentes etc...

Otras veces dando ideas de como solucionar el "feedback" que provocaron las primeras jornadas con los nuevas puntuaciones (podéis comparar los rangos actuales con las que puse yo.....lo de subirle el 0.09 a partir del 5 era para que los suplentes y titulares empezarán con 2 puntos, dicho todo esto sin tener ni idea de las notas exactas que ponía SPORTRADAR). (conversación 22 de Agosto)

julianross escribió:

Gsus77 escribió: julianross escribió: Nota Sportradar Nota Comunio Puntos Comunio 0-0,89 0 -8 puntos 0,9-1,89 1 -6 puntos 1,90-2,74 2 -4 puntos 2,75-3,24 3 -2 puntos 3,25-3,99 4 0 puntos 4-5,09 5 2 puntos 5,10-6,09 6 4 puntos 6,10-7,09 7 6 puntos 7,10-8,09 8 8 puntos 8,10-9,09 9 10 puntos 9,10-10 10 12 puntos Si ponemos esa tabla y el listón de sacar 2 puntos estuviera en 4,00, la cosa no hubiera cambiado mucho. Antes estaba en 4,25 y ya visteis los negativos y ceros que había. bueno modificalo asi para que haya menos 0 3,25-3,69 4 0 puntos (CASI ACIERTO) 3,7-5,09 5 2 puntos lo que esta claro es que los que juegan mal algunos no sumaran y alguno tiene que restar creo que esta muy bien encaminado y por favor mira eso que te he dicho de la nota anterior 2 y la actual 4 porque son el mismo rango sportradar Creo que es lo mejor de verdad y la gente deberia de apoyarlo estudiar las 3 puntuaciones de jugadores aleatorios con la forma antigua la nueva y esta y estoy seguro que tengo razon en que se parece mas a lo de siempre y quizas era la idea que teniais vosotros al principio, tenemos la opcion de hacerlo bien desde el principio aun. Esto mejora el antiguo sistema no beneficia a los que ponen parches algo sin sentido se ajusta mas a la forma de jugar de años posteriores, los que lo hagan normal sumaran poco o incluso no suman, los que lo hagan mal restaran, con el nuevo sistema es casi imposible restar entonces beneficias a todos los titulares y eso tampoco es ademas de que una jornada media poniendo titulares de 40 puntos mas o menos viendo lo visto. Este sistema mejora la zona pobre dando la oportunidad de restar poco no burradas en principio y siempre que las notas sportradar sigan la linea de esta primera jornada que seria lo mas logico, y no sumaran tanto como la actual dejando a los mejores jugadores practicamente como estaban con el primer sistema que yo considero que era justo viendo los partidos. me adapto al nuevo sistema sin quejarme pero en esto creo que tengo razón, el algoritmo es el que es gustara mas o menos pero esto podéis modificarlo y mejorarlo, todavía no ha pasado 1 jornada y estamos a tiempo Gsus ni tanto ni tampoco, esto es un termino medio viendo partidos y estudiando los 2 rangos de sportardar y su relación con los respectivos puntos, es lo mas parecido a lo hemos tenido siempre pero con el nuevo sistema si quereis mantener ese sistema de 11 notas ;D

Volviendo al 12 Octubre...
El caso es que me molesta que me digan que NO cuando intuyo que es así, puedo estar equivocado pero como demuestra la cronología de los hechos parece que tenía "algo de razón", hubiese preferido que no contestaran a que me "mintieran" u "ocultasen la verdad" porque al final yo tenia mi idea y bueno era feliz con ella, ahora me siento en parte engañado o que me han tomado por "tonto", por lo que me despido de todos los foreros, a partir de ahora me dedicaré a mi equipo y pediré las injusticias que considere en su respectivo foro (como el 4 de oblak esta jornada).

Tengo varias ideas para "solucionar" (a mi no me molesta que bajen mientras bajen todos) los valores de mercado, pero me las voy a reservar para mí y que comunio se las apañe como pueda.

Este mensaje no es contra ti Gsus, te admiro y respeto mucho, no es fácil tu situación dando la cara en España de las acciones y cambios producidos desde Alemania, de verdad que lo siento por Gsus si te ha molestado el post ya que creo que haces un muy buen trabajo, pero como ya he dicho antes 1 menos para ayudar en el foro.

Saludos y suerte a todos.

Ah se me olvidaba, Dembelé tb ha subido hoy... No tenemos un clavo, pero para pujar por dembele si

Vamos, que todos los moderadores listillos que me decian que no pasaba nada se tragan sus palabras. Los valores de mercado ahora mismo son ridiculos, el cambio ha sido a mucho peor. Por lo menos habeis rectificado, que habria muchas empresas del mismo estilo que seguirian en sus trece erre que erre con el mismo error. Veremos si se puede arreglar esta crisis...

He vuelto a preguntar y me han dicho que no han tocado absolutamente nada, que el mercado funciona exactamente como en la pasada temporada (comunidades Pro sin primas) desde hace más de una semana.

El principal problema por el que no suben los valores tan drásticamente es o bien porque no hay dinero o bien pocos quieren arriesgar a descomponer su plantilla y perder dinero. En una de mis comunidades por ejemplo está Griezmann en el mercado y nadie ha pujado por él (para mi gusto está muy caro). En esa misma comunidad los fichajes de hoy han sido Kayode por 600.000 y Andrés Fernández por 160.000. Y en la cuenta desde la que escribo el único movimiento del día lo he protagonizado yo fichando a Emre Mor por 2.9 millones (he tenido que vender a Paulinho para financiarlo). Aún quedan muchos jugadores buenos por salir, pero casi siempre salen 2-3 útiles y el resto son Kuzmanovic y jugadores similares.

Entiendo perfectamente la frustración por no poder rearmar el equipo como uno quiere y pujar por jugadores de un alto valor. En esta edición no lo estoy sufriendo, pero en la Premier sí y hay que ingeniárselas para seguir siendo competitivo a base de fichar gangas, compraventa de jugadores de un nivel similar y acertar casi al 100% con las alineaciones, además de tener paciencia (con algunos jugadores no la he tenido). Empecé en julio cuando los valores estaban muy altos, la cagué en 2-3 fichajes y en operaciones cuestionables y mi equipo es literalmente una soberana M con un valor de mercado bajo. Pero aún queda mucha temporada para rendirse.
http://www.comunio.co.uk/teamInfo.phtml?tid=48166

3-7 escribió:

Vamos, que todos los moderadores listillos que me decian que no pasaba nada se tragan sus palabras. Los valores de mercado ahora mismo son ridiculos, el cambio ha sido a mucho peor. Por lo menos habeis rectificado, que habria muchas empresas del mismo estilo que seguirian en sus trece erre que erre con el mismo error. Veremos si se puede arreglar esta crisis...

Ellos no tienen nada de culpa, les pedí que no dijeran nada hasta ver como evolucionaba todo tras el cambio. Así que la culpa es mía.

Respecto a los valores, si te refieres al total del valor de mercado, no es tan rídiculo. Hace 4-5 temporadas, momento en el que más gente jugaba a Comunio, el jugador con mayor valor superaba por poco los 10 millones. Y no me invento nada, podéis verlo por aquí.
http://www.comstats.es/historic_market_values.php?hmvId=6

Señores, hay que valorar el dar la cara por un problema que tú no eres el culpable y tampoco te dan la solución.
Culpas a Comunio papá SI , culpas a Moderadores que dan la cara NO.

no es pelota, es realidad

Gsus77 escribió:

Aún quedan muchos jugadores buenos por salir, pero casi siempre salen 2-3 útiles y el resto son Kuzmanovic y jugadores similares.

Sabemos todos que no es tu culpa y agradecemos que des la cara ante algo que esta fuera de tu alcance, pero imagino que todos los años saldrian jugadores malos muchas mas veces que los buenos y no por ello el mercado se comportaba de esta manera. entiendo que intentes darle una explicacion con los datos que tu tienes desde alemania pero a todos nos huele raro esta situacion

highway1 escribió:

Señores, hay que valorar el dar la cara por un problema que tú no eres el culpable y tampoco te dan la solución. Culpas a Comunio papá SI , culpas a Moderadores que dan la cara NO. no es pelota, es realidad

En realidad sí tenemos parte de culpa. Nos propusieron cambiar el sistema de cálculo del valor de mercado incluyendo más comunidades para que fuera más dinámico y dijimos que sí. Como podéis comprender, no teníamos una bola de cristal para saber como iba a evolucionar, pensábamos que sería más dinámico, con más subidas y bajadas todos los días, lo que haría el juego más divertido.

Al principio, el mercado subió mucho (1.350 millones), pero a partir de ahí, fue cayendo y cayendo. Por vuestras críticas y tras ver casos como los de Dembele o subidas de jugadores que no juegan (aunque esto siempre ha pasado, los más veteranos recordarán a Charlie Took), pedimos que lo miraran y volver a la situación de la temporada pasada y nos dijeron que sin problema. Y así están las cosas hoy.

Por otra parte, y aunque a alguno le sonará a excusa, verá que en otras ediciones los valores de mercado se comportan similares a los de aquí y en otros de forma muy distinta. Qué es lo mejor o peor, eso lo decide cada uno. A´quí un resumen:

Bundesliga: los valores son parecidos a los de aquí. Quien más vale es Lewandowski con 15,6 millones. Hay 5 jugadores que superan los 10M.

Serie A: los valores son altísimos. Hay 35 jugadores que valen más de 10M y 7 más de 20. Dybala cuesta 29,6 millones.

Premier: hay 11 jugadores con valores mayores de 10M. Quien más vale es Morata con 16,5. En general los valores son parecidos a los de aquí.

Portugal: quien más vale es Aboubakar con 14,3 millones.

Ligue 1: Neymar cuesta 52,6 millones y Cavani 38, Falcao 23 y Mbappé 22.....A ver quien puede ficharlos con 20 millones de inicio....